Представьте, пожалуйста, себе следующую ситуацию. Играется турнирная пуля. У меня отличное положение, лидирую в партии. За столом играет мой товарищ. Он идет на 3-м (или 4-м) месте, но в целом претендует на выход в финал. Он на сдаче. Мне на руки приходит чистый мизер. Имею ли я право предложить ему пойти со мной в пополаме? Этическое рпаво? Игроцкое право? Турнирное право? И вообще, не дисквалифицируют ли меня за ето с турнира? :о)

Элементарно.

1. Имею ли я право предложить ему пойти со мной в пополаме? Имеешь, если играете в ПРЕФЕРАНС и об етом ПРАВИЛЕ заранее, до игры, знают все партнеры.

2. Этическое рпаво? Нет в преферансе (во время игры) НИКАКОЙ этики, кроме предусмотренной ПРАВИЛАМИ игры. В правилах вся этика "расписана" - и что можно и чего нельзя и какие штрафы и т.п.

3. Игроцкое право? См. 2.

4. Турнирное право? Имеешь, если ето НЕ ЗАПРЕЩЕНО регламентом турнира.

5. И вообще, не дисквалифицируют ли меня за ето с турнира? :о) - см. 4.

--------------------

С уважением, А.Малышев

тут дисквалифицируют, потому что для того чтобы тебе предложить пойти в пополам, тебе надо как минимум гамб взломать для начала)) а за такое не тока от турниров))

ОЖИДАЮ ВВЕДЕНИЕ КОНВЕНЦИИ "МИЗЕР В ПОПОЛАМЕ"!!!

А действительно,если идет игра под деньги , то каждый себе на уме - можешь поделиться, если добрый.
А вот в игре на Места (1,2,3,4) тут пожалуй надо такой вариант исключить.Внимание организаторов турниров!!!
На Гамбе же,пользуясь случаем,надо добавить в программу такую принципиальную возможность.
----------------------------------
Для Гамбовских программистов.
Игра "Мизер в пополаме" соответствует духу преферанса, при оценке вероятности выигрыша/подсада, играющий получает дополнительную возможность повлиять на матожидание выигрыша.
С другой стороны, участие "прикупного" игрока в игре повышается,что также неплохо из общих соображений.

Весь фокус заключается в том, что невозможно КОРРЕКТНО реализовать алгоритм "Мизер пополам" без СУЩЕСТВЕННЫХ переделок программы.

Пример.
Первая рука ДО ЗАЯВКИ "Мизер" приглашает сдатчика ОЗНАКОМИТЬСЯ с рукой.
В это время ВТОРАЯ рука пишет в чат "Не смотри, буду заявлять мизер без прикупа".
Третья рука пишет в чат "Наплюй! Самый чистый мизер БУДЕТ мой!"

Что должен делать "бедный сдатчик"? Кто СУМЕЕТ написать техзадание с КОРРЕКТНЫМ алгоритмом?

Самое интересное происходит ПОТОМ. Ета первая рука "5-5 с семерками" слышит ети усе разговоры, заявляет: "Я передумал" и жмет СРАЗУ "9 ПИК". Вторая рука приглашает сдатчика, а третья продолжает ЧЕСТНО убалтывать, что ее мизер без прикупа БУДЕТ чище!

Короче. Есть игра в преферанс. А есть "игра в бирюльки". Каждый волен выбирать САМ...

--------------------

С уважением, А.Малышев

Вообщем давно пора вводить конвенцию "Мизер вдвдоем" ))

Имеется в виду турнир в реале.

В чат никто ничего не пишет. Первая рука наряду с обычной заявкой может нажать кнопочку - показываю карты сдатчику. Сдатчик жмет согласен-не согласен. Если не согласен - первая рука заявляет любую собственную заявку. После етого другие руки могут сделать то же.

Не дисквалифицируют.
Прецедент уже существует, подробностей не будет :-))