[Др_вуня2]

полностью согласен с Вадимантом, ну не маленькие ж дети

[Керя]

Вуня, а то, что я написал возьмешься делать ? :) Не самая легкая и приятная работа между прочим. Придется, например, иметь дело с товарищами типа "ой, ну вот так вот мне не везет, такой вот провайдер, вот уже десять раз оборвалась связь когда у меня было -3000 в скаке, ну что вы не верите мне, я же хороший, у меня трое детей и членство в клубе с 2001-го года"

[Muller]

Однозначно и категорически поддерживаю Вадима ))

[Вовкамат]

Муллер....я ВЖЕ в курсе................. (многоточия заполнить самим)

Вобля... то есть ну сами знаете кто (типа тот кого нельзя называть) КОГДА будет нормальная конвенция в сезоннике??????

[VadimAnt]

Да, имеется, конечно, риск, что это будет провоцировать на бегство из пули, но - быть может, тут я overoptimistic :) - думаю, что минимальный:

(i) Сезонник - это, все-таки, не преф-1, серьезный игрок дорожит своей репутацией и не будет ради пары единиц рейту обрывать связь, рискуя навлечь на себя подозрения.

(ii) Думаю, что скак будет играться преимущественно в малой компании знакомых лиц (как есть сейчас группа "сочинистов"), где парты доверяют друг другу.

К тому же, можно сделать обязательной регистрацию всех пуль, даже незаконченных и неидущих в зачет - тогда все будет на виду: у кого сколько раз и в какой стойке вдруг оборвалась связь. При этом, наверное, можно будет обойтись и без специального человека, отслеживающего все эти обрывы.

[VadimAnt]

Сергей, а с такими невезучими товарищами, у которых провайдер регулярно на -3000 начинает глючить, просто играть перестанут - и всех дел.

[Керя]

Это, Вадик, не оптимизм, а недооценка способностей рейтингофилов :)


К тому же, можно сделать обязательной регистрацию всех пуль, даже незаконченных и неидущих в зачет - тогда все будет на виду: у кого сколько раз и в какой стойке вдруг оборвалась связь.


Обязательная регистрация - разумеется. Но кому будет видно ? Мне ? Так вот я тебе честно говорю, что боюсь не справиться и поэтому не возьмусь.

[VadimAnt]

Хорошо, но есть же группа людей, которые играют, в основном скак. Думаю, они будут рады возможности играть в Сезонном на рейтингование и возьмут на себя такой контроль - это ведь в их интересах.

DVostok, например, всех "скакунов" наверняка хорошо знает - что, если попросить Илью принимать решение по бегунам и обрывателям?

[Вовкамат]

Вадим... прежде чем говорить о скаке в сезонном, надо добиться о введении рейтингования скака как такового.

[Muller]

Керя, а я вот о чем подумал.
При двух (о числе можно спорить) падениях (или уходах) в партиях по конвенции "скачки" вносить ник в "список запрещенных партнеров к игре в скачки" на месяц (или на текущий плюс еще месяц).
И неважно - спецом или не спецом человек прекратил игру, никто не обвиняет. Просто для скачек такой игрок не подходит - вот пусть пару месяцев ремонтирует связь.

Если говорить о том, что "бегунов" в сезоннике мало, то с помощью такой меры можно будет хоть как то отсеять и их. Ну нарвешься один раз, пережить можно.

Плюс, не думаю, что все сразу ломанутся скачки играть. А среди "скакунов" очень многие друг друга знают.

Плюс будут относиться к скаку ответственно: нет условий - не садись.