А по-моему скачки в бесплатной игре, да еще в инете - полная утопия и самообман. В силу своей специфики это будет смесь безответственности и компанейщины. Например, компании в несколько человек ничего не стоит завалить любого лидера рейтинга. Будь он сами пядей во лбу. Причем, для этого не требуется садится к нему в партию двоим или троим - достаточно одного, "слегка" играющего против конкретного участника. Это сейчас все добрые - пока никому ничего не нужно. А когда появится "скачечная" рейтинговая таблица, то там или наверху будут стоять "свои" люди, или все утонет в разборках.
Извините, конечно, за скепсис. Но был я "там". И видел...

Опять Дайм завел заезженную пластинку...
Давно вроде как уже "решили", что и Сочи, и Ростов, и Питер, и ЖП, и ВМК, и Скачки - суть разные виды спорта. В каждом из них есть свои специалисты, и элементарным передергиванием является заявление типа "умеющие играть уйдут в Сочи (Ростов, скачки, еще неважно куда), а лошки останутся дурью маяться в Питер". Конечно, разбредуться. Те, кто так сильно Ростов или Сочи любит. Но только с тех твоих слов можно подумать, что в Питер играть не надо уметь, всё там "шансовость" решает. Ты, Дайм, как с Луны упал. Да вон, посмотри, есть тут Борис Нагорнов, который именно в Питер дрючит всех во всевозможных местных соревнованиях. И никакая шансовость и лотерейность Питера ему не мешает. И если ты не умеешь играть так, как он, то нечего и на Питер киздеть. Вот уж действительно, не пеняй на зеркало, коли рожа кривая.
Я, к слову, тоже так пока не умею. Но, думаю, еще научусь.

Байкер.
О том, умею ли я играть и во что, я лучше спрошу у самого Бориса Нагорнова, если надо будет. А ни в коем случае не у тебя. Тем более, что не для тебя это писалось.
О кривой роже я тебе как-то написал уже, но Саня_ стер слишком быстро. Очень жаль, что ты, наверное, прочесть не успел. Но ты Саню попроси хорошо.., он тебе расскажет своими словами. Только лизнуть не забудь, а ты без этой формальности к нему и не обращаешься. И даже имя его не упоминаешь.
И постарайся впредь ко мне не обращаться. Ни прямо, ни косвенно. Ты мне не интересен. Можешь понимать это, как тебе заблагорассудится.
Я тоже постараюсь соблюсти это же условие.

Ты, Дайм, сам напросился. Вот этими словами "А лошки будут ... сказки про алгоритмы рассказывать". Поскольку никто тут про "алгоритм" больше не рассказывает, легко догадаться, о ком ты сказал. Это куда засунем? Я тебя за язык не тянул. Так что не надо одновременно играть роли и обиженного, и крутого. Лучше бы ты действительно не обращался ко мне "Ни прямо, ни косвенно". А то постоянно ловишь момент и подбегаешь пнуть.
С Саней ты тоже пальцем в небо попал. Да будет тебе известно, что Саня меня от регламентописания отстранил, судейских полномочий лишил, из судейской конфы попёр. Можешь у него поинтересоваться, так ли это. Не слабые результаты "лизания", а, Дайм? Балаболишь абы что... А то, что я при всем при этом уважительно отношусь к его труду по турниропроведению, то это мое право и дело. И тебя это, в общем то, не касается.
Что касается собственно существа темы, то ты о ней благополучно "забыл". Уж не потому ли, что нечего возразить? Еще раз говорю, что есть на Гамбе человек, который своими результатами опровергает всю озвучиваемую тобой чепуху о якобы "шансовости" и "лотерейности" Питера. Только и всего.

Завалить лидера рейтинга в питере так же легко. И пусть Байкер не делает вид, что впервые знает об этом.
Но прикол в том, что лидер рейтинга мог и сам завалиться. А вы своим действиями вывели вперед его оппонентов, которые совсем необязательно всегда выигрывают, но просто знают, как воспользоваться формулой сезонного рейтинга.

Да о чем ты говоришь, платан? Конечно, можно. В преферансе вообще всё можно. В него и играть-то следует только с людьми, которых ЗНАЕШЬ. Это если "по большому счету" говорить. Почему и нужны тут, в бесплатном инете, очень жесткие ограничения, до которых мы все никак не дорастем. Все в демократию играем...
Но согласись, что если просто сравнивать различные конвенции, то при прочих равных условиях скачки самые "незащищенные" на этот счет.

На самом деле проблема в том - как это оценивать скачки ПОСДАЧНО? Ведь суть сезонника именно в этом. И самой интересной становится сдача, где игрок берет дуплет и выигрывает 2500 вистов :)
А вот в Жокее давно пора их зарейтинговать, но к сожалению, все слухи - лишь приколы ДВостока, а реально этим никто не занимается :)

платан - лох педальный, а вот я пойду играть в Ростов :)

щас Бух придет и все сотрет. учили же - писать надо так: "педальная лоховитость игрока платан" :)

«Люди, малознакомые с природой и ограничениями статистических методов, зачастую ожидают от системы рейтинга слишком многого. Рейтинг дает лишь сравнение результатов - не больше, но и не меньше. Измерение результата конкретного человека всегда относительно результатов его конкурентов. Все эти результаты подвержены случайным колебаниям.
Измерения рейтинга конкретного человека можно сравнить с измерением положения пробки, качающейся на морских волнах с помощью линейки, привязанной к веревке, болтающейся на ветру».

Арпад ЭЛО, 1962, Chess Life.

--------------------

С уважением, А.Малышев