Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Система торговли не имеет значения, сто пудов Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 10/05/2005, 01:15,  kirilka27 
не напрягала

      » 10/05/2005, 03:44,  Новичок 
была
      » 12/05/2005, 14:08,  receiver 
Пресс, оя ... страно, Итальянцы играют натуралку :-)))
      » 12/05/2005, 14:19,  sno 
Угу, с релейными схемами после каждой заявки) Прес нервно курит по сравнению с итальянской натуралкой, я недавно пробовал её почитать...
      » 12/05/2005, 18:28,  gocha 
...Главное чтобы она:
1. Была одинакова у обоих партнеров, иначе «пресижн» быстро превращается в «апроксимейт», а «общий язык» - в примерно одинаковый набор ругательств после сдачи.
2. Была достаточно простой, чтобы в напряжении борьбы нужная конвенция не вылетела из головы - это, как правило, заканчивается проигрышем сдачи.
3. Четко формулировала договоренности конкурентных секвенций, потому что торговать в одиночку сейчас никто не дает.
      » 13/05/2005, 06:06,  const 
Вы все безумцы ...

Она - парнерша, была хороша не только за бриджевым столом smile.gif

Это сообщение отредактировал const - 13/05/2005, 06:18
      » 16/05/2005, 06:57,  AlexSuomi 
согласен с Новичком :)
      » 19/05/2005, 15:48,  shaus 
чтобы не раздражала-)
      » 24/05/2005, 14:16,  ayaks 
Главное чтобы она была "Системой", а не набором последовательностей, случайным образом надерганных из разных мест. То есть, ее должны объединять некоторые принципы (лишь один из них широко известен - принцип безопасности, да и то многими игнорируется).
Второй важный момент - она должна давать много возможностей обмениваться инфо, а не задавать формальные вопросы типа Блеквуда (что не означает, что их не должно быть вовсе).
И, наконец, много разнообразных инвитов и многозначных заявок, одинаково понимаемых партнерами.
Последнее достигается лишь многомесячной практикой.
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: