Сажусь играть с новым партнером.
оя? - оя.

открываюсь 2б малти

тут партнер говорит вилкош.

Ни подтверждать, ни опровергать я уже морального права не имею.
Просить вернуть заявку тем более.

Сохраняя напускную важность, молчу.

Оппы ушлые.

буквально через 5 сек вопрос - 2б - это что??

как правильно отвечать?

Это сообщение отредактировал Odissey - 27/05/2005, 22:08

--------------------

чем больше я узнаю людей - тем чаще сомневаюсь в правильном выборе второго слова в термине "homo sapiens"

0. не использовать несогласованные конвенции.

1. твердо отвечать в приват "малти". В чем проблема? По той системе, по которой ТЫ торгуешься, 2б - малти. Ты должен объяснять противникам по системе - объясняй. То, что сейчас партнер торгует другую систему, это частная неудача.

Gombo

Ни один из трех не делавших заявку не должен иметь больше или меньше информации, чем остальные.
если оппы будут знать, что это малти, а партнер - нет, то это не есть гуд.

вижу 2 выхода:
1) не отвечать вообще
2) ответить в стол

но мне кажется первый идеологически правильнее

--------------------

чем больше я узнаю людей - тем чаще сомневаюсь в правильном выборе второго слова в термине "homo sapiens"

Создаётся ощущение, что если бы герои Саймона (Мистер Смаг, Глупый Вилли и др.) выступали бы в современных турнирах, то они бы не вылезали из АК. Кстати, вот Вам идея для новой книги: проанализировать результаты Роббера в свете современных представлений об игре, а в АК поместить тоже какие-нибудь одиозные фигуры:))

что-бы ты ответил, если бы партнер не успел написать "вилкош"?

orel

ответил бы - нет договоренности

--------------------

чем больше я узнаю людей - тем чаще сомневаюсь в правильном выборе второго слова в термине "homo sapiens"

вот и замечательно, значит и сейчас нужно ответить так-же,

"Ни один из трех не делавших заявку не должен иметь больше или меньше информации, чем остальные."

Верно, но с оппонентами, которые на этом основании не будут объяснять свои заявки вообще (или на все, кроме открытий говорить "нет договоренности) - лично я в Гамблере играть не стану. Играем для удовольствие, а где здесь удовольствие?

Особенно вот это понравилось -))

В чём же тут "ушлость" то? -))

funt

это субъективно.
просто сам стараюсь никогда ни о чем оппов не спрашивать.

--------------------

чем больше я узнаю людей - тем чаще сомневаюсь в правильном выборе второго слова в термине "homo sapiens"