[Gombo]

макс, все до	Север  10  9 5 4  A K Q 9 7 6  A K 10
атака В	Юг  K Q 9 7 3  A 7 6  10  9 7 6 5

Север	Восток	Юг	Запад
1	1	пас	1БК
2	пас	2БК	пас
3БК	пас	пас	пас

Турнир на макс. Запад атакует валетом пик, Восток пропускает и вы берете взятку дамой. Жаль, что партнер не дал контру, но поезд ушел. Как будете разыгрывать?

[pactamah]

сначала 10 буб - 6 буб а дальше по ситуации. если валета не видно, то делаем глубокий импас трефы. Итого получаем около 90% что соберём 9, и 10% на 10.

Это сообщение отредактировал Windows - 31/05/2005, 00:57

[SERGEY_BIG]

Продолжу пикой и вот почему: далеко не все интервируют такой жидкой пикой с минимумом онерной силы (у W хватило сил на заявку 1NT). Значит, на других столах скорее всего будет не такая дружественная червовая атака, которая выбьет приход к пичке. Чтобы на тех столах контракт не сел, нужно чтобы бубна развалилась 3-3 или выпал второй валет. Если это так, то мы сильно выигрываем у зала, беря лишнюю. Если это не так, то мы получаем средний плюс за счет того, что сядем меньше чем другие.

Это сообщение отредактировал SERGEY_BIG - 31/05/2005, 13:39

[tucan]

молчи грусть, червовая атака не обязательно посадит. как бы его разыгрывали с червовой атакой?пустив черву 1 раз (или 2 раза) импасим (или играем сверху) бубну и впускаем восток трефами -не обязательно развал нужен. на открытых картах скорее всего 3бк они выиграют. значит : наша цель 10 взяток. Импас бубенЮ если не удержали взятку, я буду довольствоваться 9-ю взятками, т.к. кое-кто наверное с червовой атакой бубну тоже не угадает.

[Gombo]

Проблема этой сдачи, очевидно, - как разыграть бубну, сверху или импасом? При игре на импы вопрос даже не возникает - 10ка бубен на импас гарантирует выполнение контракта при раскладе бубны не хуже, чем 5-1.

Другое дело - турнир на макс. Здесь потерянная взятка может дорого обойтись.

Без дополнительной информации игра на выпадение валета чуть лучше, чем импас - 52% против 50%.
Учитывая объявленную пятерку пик, чаша весов склоняется в пользу импаса - 58% против 50%, если основываться только на раскладе, а очки, вероятно, разделились между Западом и Востоком относительно ровно. За импас также то соображение, что если он будет успешным, мы останемся в руке (никто не станет надбивать десятку валетом, видя девятку на столе) и сможем разыграть пику.
Стоп! А почему бы с этого не начать?
Если мы пойдем дамой пик, перед Востоком встанет проблема - брать ее или не брать? - а если брать, то куда пойти? Активно в черву, пытаясь посадить, или пассивно в куда-нибудь еще, чтобы не наиграть нам лишнюю взятку? Мы можем усилить его сомнения, снеся со стола десятку треф. Если Восток поддастся, пропустит пику или возьмет и ответит в трефу, мы уже на коне - при удачном розыгрыше бубны у нас 11 взяток (что вряд ли кто побьет), а при неудачном - 10 (вероятно, средний результат).
Если Восток не ошибется и дважды сходит в черву, мы снова встанем перед выбором - как разыграть бубну. На этот раз ставки будут выше - вместо выбора между 9 и 10 взятками будет выбор между 8 и 11ю - но игра Востока и сносы Запада дадут нам дополнительную, возможно, ключевую, информацию к принятию правильного решения.