Учебные материалы -> Шахматные поддавки. Дебютные катастрофы -> 1-10. Форумы клуба Гамблер

» 1/09/2006, 05:23, zenker

Данная тема предназначена для свободного обсуждения, критического анализа и новых предложений по проблеме дебютных катастроф в партиях по шахматным поддавкам (без взятия короля).

Внимание!
Данная тема носит вспомогательный характер по отношению к основной теме:
Шахматные поддавки. Дебютные катастрофы - коллекция

Это сообщение отредактировал zenker - 1/09/2006, 05:39

» 1/09/2006, 08:40, stone_evil

Из всех приведенных дебютных схем только схему Циноса следует признать авторской, остальные существовали уже задолго до Астроферзей, Борисычей и Харитонычей, лично я ими еще пользовался только в момент зарождения ШП-движения. Поэтому такая классификация мне непонятна.

» 1/09/2006, 13:08, zenker

GlazAlmaz ( "1/".$m["сен"]."/2006," 08:20)

zenker'у УРА! может меньше партий будет заканчиваться практически на 3 ходу...

PS кстати я сам попадался во всех указанных вариантах )) ну кроме пожалуй 1. g4 f6 2. e3

Это сообщение отредактировал GlazAlmaz - "1/".$m["сен"]."/2006," 08:24

GlazAlmaz ( "1/".$m["сен"]."/2006," 08:31)

главное, что бы потом не оказалось, что первые ходы белых а4, h4 и g4 проигрывают при правильной игре черных )

Максим, спасибо за лестную оценку! Этим сообщением я как бы перенес твои сообщения из основной темы сюда, в рабочую тему. Если не трудно и не возражаешь сам, удали их оттуда. Тогда можно было бы продолжить, ибо ДК-5 еще не завершена. Материал еще есть, в том числе и по новым ДК.

Если появятся проигрышные а4, h4 и g4 и т.п., то появятся и новые ДК. Но прежние останутся в силе. Кстати, в следующих, с большим числом ходов ДК появятся ссылки на более ранние (пока более короткие) как предупреждение, что медлить нельзя...

» 1/09/2006, 13:27, Денис57

Всем привет. Тема интересная. Предлагаю такое начало 1.c4 d5 2.cd Фd5. 3. f3??? И чёрные выигрывают при любых вариантах. (Разработка не моя)

» 1/09/2006, 13:27, dns

Интересная тема, но уж совсем для начинающих. Я не знал правда про н4 н5, но ход н5 в голову придти уж никак не мог.

А так конечно респект за большую работу.

--------------------

Гамблер - это всегда загадка... (С) kgenius
___________________________________________
А крысы пусть уходят с корабля ... (В. Высоцкий)

» 1/09/2006, 13:29, dns

Денис57 ( "1/".$m["сен"]."/2006," 10:27)

Всем привет. Тема интересная. Предлагаю такое начало 1.c4 d5 2.cd Фd5. 3. f3??? И чёрные выигрывают при любых вариантах. (Разработка не моя)

Да уж разработка не твоя, поэтому можно было бы и помолчать!

Хотя этот вариант из практики давно ушел, из-за моей находки за белых и Спартак отказался черными д5 ходить, найдя более интересные продолжения.

--------------------

Гамблер - это всегда загадка... (С) kgenius
___________________________________________
А крысы пусть уходят с корабля ... (В. Высоцкий)

» 1/09/2006, 13:39, zenker

stone_evil ( "1/".$m["сен"]."/2006," 05:40)

Из всех приведенных дебютных схем только схему Циноса следует признать авторской, остальные существовали уже задолго до Астроферзей, Борисычей и Харитонычей, лично я ими еще пользовался только в момент зарождения ШП-движения. Поэтому такая классификация мне непонятна.

Данный материал публикуется на гамблере. В его на основе лежит анализ большого количества турнирных партий, состоявшихся здесь за последний год.
Основной целевой аудиторией являются игроки гамблера. Поэтому и была предложена такая схема подачи материала.

Изначально существовал только код ДК. Ну, если только для самого первого ДК сразу имелось условное название. Кстати, говорить об авторстве Cynosa’а тоже можно говорить только в контексте гамблера.

Но в процессе работы в голову стали приходить условные, еще раз повторяю – условные, названия вариантов. Основная цель – психологическая. Подсознательное ассоциативное закрепление связи содержания варианта с его названием. Надеюсь, это поможет многим для усвоения и запоминания материала. В том числе, в качестве сигнальной системы во время партии. На моем примере это уже работает). Я начинаю оперировать подобного рода схемами…

Второй мотив – это сигнал, опять же игрокам гамблера. Ребята, будьте внимательны, с этим имярек будьте готовы к таким ловушкам…

Наверно, не все названия удачны, каждый может придумать себе свою систему мнемотехники. В том числе, предложить и здесь. Но открою страшную тайну: Борисы4 – это ключевое поле b4 (b5), Харитоны4 – это h4 (h5), Харитон – это вертикаль h. Кстати, для ДК-2 долгое время существовало другое рабочее название – Стык Харитона. Но постепенно второй мотив преодолел первый. Но Харитон, видимо, еще проявится.

Всем удачи!

» 1/09/2006, 13:43, zenker

Денис57 ( "1/".$m["сен"]."/2006," 10:27)

Всем привет. Тема интересная. Предлагаю такое начало 1.c4 d5 2.cd Фd5. 3. f3??? И чёрные выигрывают при любых вариантах. (Разработка не моя)

Это в плане работы. Но вариант там гораздо более богатый, чем только 3.f3.

Это сообщение отредактировал zenker - 1/09/2006, 13:43

» 1/09/2006, 13:46, zenker

Пока отвечал, появились новые сообщения...

Ребята, не спорьте, цель названий - не авторство! Мотивы изложены выше.

Добавлю. Основания чаще всего статистические. Вы посмотрите подвальчики с pgn-текстами. Хотя чаще всего там только небольшая выборка. И обратите внимание, что не всегда более частое применение является более ранним.

Это сообщение отредактировал zenker - 1/09/2006, 13:50

» 1/09/2006, 13:51, dns

да, я помню там очень много анализировалось. И другие ходы, кроме 3) ф3 тоже. Целые матчи игрались со Спартаком.

--------------------

Гамблер - это всегда загадка... (С) kgenius
___________________________________________
А крысы пусть уходят с корабля ... (В. Высоцкий)