Вначале отмечу, что были две попытки сыграть новые турниры с матчами в одну сдачу (блиц): круговик и швейцарка.
Возник ряд технических проблем (не сработала автоматика на 2 круга, не было автоматического старта тура, были проблемы с завершением турнира, не совсем обычно шел подсчет очков). Эти проблемы безусловно решаемы.
Главное - впечатления по сути. Они - ниже.
Если мы делаем массовый тур (а игра в блиц - хороший способ завлечь новых игроков), то:
- турнир не должен быть продолжительным;
- должны быть минимизированы шансы выиграть по времени;
- должна быть возможность дозаявиться в турнир, пусть и со стартовыми потерями (как в деберце);
- турнир должен обслуживаться в автоматическом режиме;
- такие турниры должны проходить часто, по типу блица в нардах - там они называются "быстронарды";
- турниры безусловно должны идти в ТР, но их вес должен быть ниже (как опять таки это сделано в нардах), но зато достоверность должна расти по полной - ведь это стимул для активных игроков.

Также интересно, что при приоритете показателя "победа-ничья-поражение", сам счет вторичен, что имеет свои слабые и сильные моменты.

Какие же блиц-турниры потенциально могут быть?
На ваше обсуждение я бы предложил несколько вариантов:
1) Швейцарка 9 туров, контроль времени 8 минут, победа 1, поражение -1, ничья 0. Дозаявка после первого тура - минус 0,5; после второго - минус 1,5, после третьего - минус 2,5. Далее - только замены.
2) Швейцарка 9 туров. Но главный показатель - только счет. Показатель результата отсутствует. Дозаявка после первого тура - минус 1,0; после второго - минус 2,0 после третьего - минус 3,0. Далее - только замены.
3) Швейцарка - парный турнир. В каждую мини-команду входит пара игроков. Тут швейцарка короче - 7 туров. Учитывается консолидированный результат пары. Такие турниры можно проводить, как по первой, так и по второй схеме из изложенных выше.
4) При регулярном появлении более 20 игроков - олимпийка с матчами до 5, что тоже будет не слишком долго.

Отдельная тема - дубликатная игра. Это в принципе очень хорошая вещь. И конечно красиво, если есть 2 зеркальные сдачи, но тогда во второй сдаче более слабая рука имеет некоторое приемущество и знает, чего опасаться.
Дубликатные турниры дают естественно больший перевес сильным игрокам, а сейчас в берге нужно стимулировать новичков. Поэтому я бы запустил первый дубликатный блиц месяца через три и раз в неделю. Тогда как обычные блицы можно проводить вплоть до нескольких раз в день. В дубликатном нужно иметь четное число туров.
Все предложенные выше варианты не альтернативны. Их можно запускать одновременно в разные дни.
От блокировки я бы не отказывался нигде.
Конвенцию "одна - две колоды" можно выставлять разнообразно в нескольких турнирах.

Это сообщение отредактировал Черныйбарон - 31/01/2007, 01:20

мне лично, интереснее 2 колоды с абсолютной . Конечно же чётное число туров . Время на сдачу затрудняюсь сказать , минут 12-15 точно должно быть . В этом случае возможна 1 сдача в туре .
Через 3 мес долго оч . А так , с удовльствием поиграла бы дубликат по бергу на максы .

Хотя да. А ничья на мой взгляд это дополнительная возможность уйти от поражения на плохой карте. счада то одна. И кстати весь турнир прошел за 1 ч 45м.

Это сообщение отредактировал Ослик - 31/01/2007, 12:32

Блиц:
- туров с десяток, в которых бы оценивалась не скорость шлепанья картами; для этого б неплохо немного увеличить время;
- конвенции - безничейка с блоком, абсолют. Для тех кто хочет ничью чтоб не влететь на 5.5, есть возможность сдаться на большой;
- схема - без отсева, круговик предпочтительней, зависит от количества участников, думаю эмпирически определится.

На прошедшем тесте замечены следующие баги:
- перед началом турнира время в конвенциях 30 мин. на партию, при 5 реальных;
- при раздаче и валете на вскрышке кроме меню выбора карты стает активной перевернутая рубашкой вверх карта малой колоды, при нажатии на нее меню выбора карты исчезает и появляется только после обновления;
- при старте турнира в стартовом сообщении рядом с конвенциями нет времени на тур;
- в турнирной таблице отсутствует ссылка на снятие игрока.

А вообще, однозначно интересней играть дубликат на максы, 2 раздачи, те же конвенции, с достаточным временем на тур. И ждать 3 месяца слишком долго, почему бы не попробовать сейчас?

Прежде всего вчерашний турнир, безусловно, стал событием для всех бергистов.
Формат интересен, и имеет право на жизнь.

IMHO:
Количество туров не более 10. Далее олимпийка между сильнейшими (4 игрока с матчем за 3-ее место).
Время на тур, 2 минуты мало, 12-15 много, 5 минут на сдачу вполне достаточно.
Блок однозначно нужен.
Ничья - нет, но желательно играть на 1 колоде.
Страховка абсолютная (тут альтернативы нет).
Дубликатность (очень хочется) но для блица это не обязательно.