Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Участие программ в шашечных турнирах Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 23/09/2009, 10:11,  p5p 
BOL
Поймите вы в конце концов, что прогу можно использовать абсолютно при любом контроле (даже при 1+0), только чем меньше контроль, тем легче ее отыскать...в этом и весь плюс этих турниров.

Нет проблемм настроить прогу на менее сильную игру

Если есть подозрение,что какой то ник начинает сильно играть,судья вполне может и даже обязан поинтересоваться,что за игрок.Шашечный мир довольно тесен.И после индетификации сразу становится ясно
ху из ху.Вопросы должны быть такого плана
1Сколько лет
2 Какое звание
3 кто тренер итд

Возможно,надо пойти по такому пути.Игроки,играющие довольно долго,и не имеющие нареканий в использовании прог должны иметь какое то отличие(напр знак честности) И на некоторые турниры не пускать игроков,не имеющих этого знака.Игрок не имеющих такого знака могут заиметь,если получат добро,допустим у троих игроков или,может быть,у судей.Во всяком случае,возможны различные вариации
Этот путь,как показывает практика,намного эффективнее,чем создавать комиссии по отлову прог


Многие спрашивают - Какой смысл играть прогой? - Ответ очевиден ,игра прогой усиливает игрока
Может быть,есть смысл,сделать пару турниров отдельно с прогами,для тех,кто не может играть без прог.
      » 23/09/2009, 17:48,  Engel 
Согласен со всем вышеперечисленным)
Но если сделать все турниры по 1+1, то это получится как то несерьезно...
Прог надо просто вычислять и выгонять из гамба(включая клонов)!
Вычислить довольно просто
1.Проги не разговаривают ни с кем.
2.Определенный ритм.
3.Незаполненная инфа.
Но я считаю,что 2+2 надо оставить лк!
это хоть какой-то контроль,чтобы подумать)
      » 23/09/2009, 18:23,  Kurush27 
Engel ()

Вычислить довольно просто
.........................
3.Незаполненная инфа.


Посмотрел последние 5 ников с Доски Непочёта
Ссылка
У всех полностью заполненная инфа. Поэтому считаю взаимосвязь использования прог и указания личных данных необоснованной.

p5p ()

Если есть подозрение,что какой то ник начинает сильно играть,судья вполне может и даже обязан поинтересоваться,что за игрок.Шашечный мир довольно тесен.И после индетификации сразу становится ясно
ху из ху.Вопросы должны быть такого плана
1Сколько лет
2 Какое звание
3 кто тренер итд


Желание игрока не указывать личные данные ни в коей мере не свидетельствует об использовании программных средств. Поэтому и отказ игрока ответить на эти вопросы не может быть доказательством вины.
      » 23/09/2009, 19:44,  p5p 
Желание игрока,сохранять инкогнито законо,до тех пор,пока он не начинает подозреваться в использовании програмных средств

Это сообщение отредактировал p5p - 23/09/2009, 19:59
      » 23/09/2009, 22:52,  BOL 
p5p ("23/".$m["сен"]."/2009," 11:11)
Если есть подозрение,что какой то ник начинает сильно играть,судья вполне может и даже обязан поинтересоваться,что за игрок.Шашечный мир довольно тесен.И после индетификации сразу становится ясно
ху из ху.Вопросы должны быть такого плана
1Сколько лет
2 Какое звание
3 кто тренер итд

соглашусь, подобная информация иногда может быть полезной, но знать всех все равно не реально (по крайней мере я ничего не слышал о шашистах не из Росиии, т.к. ни разу в реале с ними не пересекался), а еще прогой может играть любой человек, включая гроссмейстеров и уважаемых в шашечном мире людей, вопрос в другом, а нужно ли это им? в общем всякое бывает...
но если ничего не предпринимать, то ничего не выйдет!
в настоящее время любые решения могут принести пользу...

--------------------
Преодолеть страх, отсечь лишнее, отвергнуть все, что не имеет подлинной ценности и скользить..
      » 24/09/2009, 09:01,  p5p 
Есть множество возможностей решения этого вопроса

Напр.Определённый круг лиц может быть уполномочен решать кого не включать в турнир,например BOL
Понятно,100 процентно,что программ в турнире не будет

Или каждому игроку прошедшему контроль будет присваивать знак ,что игрок не играет с прогами
Для таких игроков,можно устраивать нормальные турниры с контролем 5 на 2.
Получить такой знак,можно только ,допустим из определённого списка людей.Возможны куча других вариантов.

Убрать проги с турниров проблемм нету.Просто никаких шагов для этого не делается.
А,представим,на минутку,что прог в турнирах больше нету.
Сразу,становится возможным проводить турниры с нормальным контролем.Появятся сильные игроки,которые до сих пор в турнирах не играли.Появится зрелищность.

Для этого нужно создать условия,что прогерам стало невыгодно играть.
На сегодняшний день таких условий не создано
      » 24/09/2009, 15:26,  H_I_M 
а за обход наказания клоном можно и блокировать по ip-адресу на месяц, другой...
___________________________________________________________________________________

ВОЛ почитай ка и не позорся http://ru.wikipedia.org/wiki/IP-адрес

У 95% пользователей ДИНАМИЧЕСКИЙ IP. перезапустил инет и уже поменялся.
Даже если статический обходиться программой IP tools или другими прокси программами.

БЕздари.... Видно что вы сели за компы вчера...........
      » 24/09/2009, 15:54,  p5p 
Попробуй поругай Путина и тебя найдут через пару минут ,несмотря на динамический ip-адресс -:))
      » 24/09/2009, 16:03,  Муфлон 
p5p ("24/".$m["сен"]."/2009," 15:54)
Попробуй поругай Путина и тебя найдут через пару минут ,несмотря на динамический ip-адресс -smile.gif)

Подозреваю, что разработчики гамба (при всём уважении к ним) так не умеют smile.gif А тем, кто умеет, наши проблемы не интересны laugh.gif
      » 24/09/2009, 16:05,  H_I_M 
______________p5p________________

“Слышал дзвон, но не знает где он”.
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: