Надо жестче бороться с прогами! Предлагаю банить на блокировку доступа в клуб игроков замеченных в использовании проги на 1 год. Вместе с клонами.Прошу высказаться всем порядочным людям.

Мужики, играем в свое удовольствие!
Прог НЕ ПОБЕДИТЬ!!!

Не хошь играть с прогой ,играй с тем, кого знаешь:)

--------------------

Займи, но выпей!

Обезопасить себя от партий с прогами здесь достаточно просто: не играть с контролем более 3мин на партию и ни с каким контролем при добавлении времени (например 1+2 вполне "прожный" контроль)...

Правильно. Особенно любят проги контроль 4+7 и 10+0.

А вот 1+0 и 2+0 вполне безопасны.

Это сообщение отредактировал dns - 17/05/2009, 09:46

--------------------

Гамблер - это всегда загадка... (С) kgenius
___________________________________________
А крысы пусть уходят с корабля ... (В. Высоцкий)

Играю редко, но только по 5 мин, по 4 в крайнем случае. И мне глубоко фиолетово, прога там или нет.

ситуация с прогами на гамблере ухудшается постоянно... почти в 100% турниров, в которых я сыграл в этом году, были проги... иногда даже по две... в маршрутках тоже часто тусуются

и если админы думают, что ГС справится с этим в одиночку, то пусть глянут статистику, поговорят с игроками...

т.е. в турнирах не играть?!
кстати, на счет 3 мин - это заблуждение... при достаточном опыте прога-человек за 3 минуты обыграет тебя дважды

ты как опытный борец с прогами должен знать, что даже 2+0 не очень-то безопасен... особенно если прога прямая, что на гамблере реализуется несложным образом

а тут чтобы обыграть прогу, надо уметь успевать сделать 81 ход за минуту... или хотя бы 66 ходов

ну или получить выигрыш, заставляя прогу спастись на ничью повторением ходов

Это сообщение отредактировал GlazAlmaz - 17/05/2009, 12:56

Ну по 3минуты практически сразу понятно, кто (или что) играет... по 2+0 и 1+0, как мне думается, только "прямая" прога может успеть, т.е. протокол обмена данными с сервером должен быть взломан - это хайклэсс уже.

Это сообщение отредактировал IvenGO - 17/05/2009, 15:44

Сдается мне, что не надо для этого протокол ломать, ручками все делается.

Тема открыта очень интересная. Всегда знал, что при длинных контролях встречается много прог, но вот то, что они играют также одну или две минуты, явилось для меня новостью.
Но, более всего удивило заявление про то, что самым оптимальным контролем для них, оказывается, есть 4+7. Очень интересное наблюдение. Вот только оно, почему-то, вызывает у меня недоверие. В одной из веток форума, dns очень точно указал на то, что в зале проги отрабатывают игру (тренируются), готовясь к турнирам. Как я понял его тогда, турниры - это основная их цель. Но, почему-то, турнира с таким уникальным контролем как 4+7, я не встречал. Следующее мое возражение - прога не хочет афишировать на себя внимание. Ей надо не быть заметной, не бросаться в глаза. Подойдет ли тогда для нее такой непривычный контроль как 4+7? Сомневаюсь. Недавно до меня дошла информация также, что предлагаемый контроль как раз и проходил проверку независимым источником и, результаты подтвердившие угрозу данного контроля, получены не были.
Многие люди высказались в данной теме профессионально и грамотно. Логические заключения других мною поняты не стали.

Это сообщение отредактировал IgorLukjan - 17/05/2009, 21:29