Да не проблема. Только что это за игра: зевнул - аннулировал партию. Неуважение к сопернику, мол, что напрягаться, играть хорошо, если всегда можно вернуть ход? И не спортивно как-то.

Да.

Не нужно никакой опции. На конвенции перед игрой вообще большинство не смотрит (только на контроль). Вот и будет им повод обижаться, мол, почему не включаешь возможность давать ходы назад. А нет функции, и требовать нечего. Если у противника хуже позиция или мало времени, а он еще и зевает, нельзя анулировать, а если тебе светил мат в пару ходов, тогда, возможно, ничья будет справедливым результатом. Но даже так можно не анулировать. А если это мисклик, тоже самое. Играй аккуратно. Ведь если задел фигуру и свалил ее (в реальных шахматах), никто анулировать партию не будет. Мисклик - это приблизительно таже небрежность, которую надо наказывать.

Считаю возможность отмены ходов по обоюдному согласию замечательным дополнением,
которую в конвенциях можно включить или выключить. Думаю, это будет разруливать не только описанную ситуацию выше, но и будет помощью для новичков, например, при обучении. Прошу модераторов перенести тему в технический форум.

Ваще пора давно поменять правила игры в обычные деревянные шахматы тоже.

И разрешать брать ходы назад в Чемпионатах Мира!

И не 1 раз, а разрешить брать обратно 3-4 хода! Но - только пару раз за партию!

Ну, чтобы за всю партию можно бы было брать назад 7-8 ходов. И привлечь к расчету етих цифирей выдающихся гроссмейстеров - им виднее, сколько надо ходов брать назад - Ананда, Крамника, Топалова, Карпова, Каспарова и других.

И уже потом, после утверждения Правил Фиде в новой редакции ввести такое новое правило на Гамблере.
-----------------

Примечание.
За 45 лет игры и общения в десятках игроцких компаний не видел НИ РАЗУ, чтобы изменить Правила игры предлагали СИЛЬНЫЕ игроки. Такие предложения поступают от СЛАБЫХ игроков - они просто НЕ УМЕЮТ научиться играть по устоявшимся Правилам...

--------------------

С уважением, А.Малышев

Хм... Возможно, в турнирах эта опция и не нужна (там действительно надо стараться играть очень внимательно).
Но! В обычных играх эта опция нужна 100%. Кстати, ссылки на правила не действуют (так как на других серверах эта опция присутствует).
А так как Гамблер является лучшим игровым сервером, хочется, чтобы тут всё было отлично во всём.

Это сообщение отредактировал Дроновлад - 12/10/2009, 05:13

Для обучения - была бы идеальная опция. + еще возможность расстановки позиции - и тогда сильных кол-во сильных игроков по многим играм стало бы резко увеличиваться. А так им негде учиться - вот они и слабые.

--------------------

Лига-микс суперблиц 2013

Очень точно. Мнение изменил.

Ну да, именно опцией, кот. по умолчанию стоит "перехаживать нельзя". Полезно для слабых игроков. И психология срабатывает: просишь эту опцию выставить - признаешь себя слабым игроком. Не попросил выставить - играй, как обычно и не ной.
С перехаживанием сейчас, кстати, не все тривиально, как мне некоторые обижающиеся игроки пишут в приват. К примеру, контроль 3 мин, подставляют фигуру. Беру - потом обиды, типа зевок. Мне некогда считать, может там длинная хитрая комбинация была? Или просят возвратить ход, кот. возвратить невозможно - к примеру, взята фигура.
То есть воспользоваться зевком - нечестно, давать перехаживать - благородно. Хорошая доктрина, но только для слабых игроков, обучения.
P.S. Кстати, в преферансе, если сажусь с знакомыми, там правила ошибок оговорены. Например, заказал не ту игру, на руках менее 3-х козырей - пишут в гору по последующей игре. То есть потом сыграли 6, значит, в гору получаю 2. При раздаче открыл карту - пересдача и все. После раздачи открыл неверно прикуп - штраф по последующей игре. И т.д. Но в незнакомой компании бывают жесткие конвенции на этот счет. Типа заказал неправильно, даже нет ни одного козыря - играй. Ну жестко, так жестко, тогда я требую за ошибки этого игрока тоже жестко наказывать. Ошибся на сдаче - получай в гору сразу. Открыл прикуп не вовремя - получай в гору, как игра без трех. Обычно быстро отрезвляет и штрафы становятся умеренными. Но никогда не играл совсем без штрафов, потому что вменяемые игроки понимают, что наказание за ошибку должно быть, хоть минимальное.

Все попадает под одну и туже схему: ( в шашках,шахматах,в преферансе,в бизнесе и в жизни )-есть определенные правила-устраивает-не устраивает.И разрешить переходить - это определенные послабления-этого нельзя делать.сегодня ты разрешил переходить в шахматы,а завтра хочешь,чтобы разрешили аналогично тебе,просишь,чтобы аннулировали мизер (перепутал семерки),изменим условия контракта в бизнесе,поменяем институт(не нравится специальность),Лично мне кажется,что это все взаимосвязано-а любой контракт надо внимательно читать и исполнять ,С уважением Колбасюк.Гомель