в первом раскладе: третий ход В трефа, во втором: второй ход 10 буб

Во второй сдаче, похоже, любая последовательность ходов приведет к результату 0-162 или 0-182 (если бэлу объявят). В первой сдаче мимо 0-340 тоже не проедешь.

И вообще, настораживает тенденция - получивши байт исключительно из-за собственного авантюрного загруза (ну или нормального загруза, но оппонентам конструкции выдали), обвинять вистующих во всех смертных грехах.

начинается..разве были обвинения? я попросила обьяснить логику игры, никто никого не обвинял и к результату бейт или нет это вообще не имеет отношения. Заход в В треф при наличии бубны имеет отношение к результату?

Это сообщение отредактировал клубника - 27/09/2010, 13:57

да? а термин "адвокат" я употребил?

это было не приминительно к раскладу, а приминительно к человеку, который мне ответил, извините если обидела.

http://www.gambler.ru/php/protocol?gameno=125489366
вай как красиво разыгрывают

вай как красиво разыгрывают

Здесь-то что не понравилось?:))) Ну, повезло вашим оппам с картой, ну, проиграли вы:)))) Плакаться на форуме-то зачем?:)))

Может, у кого сохранилось в архивах, где я налапничаю?:))) А то мне, как новичку, тяжело копаться-разбираться в чужих партиях, да и про себя читать интереснее:))))

а вы хоть просмотрели сдачи?

http://www.gambler.ru/php/protocol?gameno=...e=2&needlogin=1

чем сможете объяснить данный ход?


В компанию вы попали плохую. Но вместо того чтобы это осознать и помолчать, всячески их еще защищать начинаете.

Дружба Народов налапники. Более того налапники НЕУМНЫЕ.

чем сможете объяснить данный ход?

Видит козырной терц оппа Т-К-Д, не знает где 9 и рискует. Очень грамотный ход, хоть и рискованный:)