Скока написано-то. Я самые большие посты не стал читать, уж извините, и так все понятно с ними, тут размер очень имеет значение - надеюсь понятно выразился :) Попробую свое мнение по партиям наваять, хоть и слабоват я для подобных экзерсисов.

Раз тут кепки задымились, то наверное действительно имеет смысл называть вещи своими именами - сливы, они в Африке сливы (я про ягоды, а вы про что подумали?). Хитрость только в том, что слива сливе рознь. И вообще, ребяты и девчаты, кто посильнее - посмотрите партии безотносительно персон, не беря в учет вот эти вот немаленькие посты. Беспристрастно так сказать. А то мой анализ всяко будет принят предвзято. Ну а там уже и вскрышка. Веселье только начинается. После уже и напомню те слова, что я не раз говорил. И посмотрим, прав я был или нет в своих суждениях.

Как все само собой начинает становится на свои места))
Дизель, а откуда такая уверенность что будет вскрышка?) Тему то создавал Архи, не ты), или он тебе уже сказал, что напишет?). Какое веселье начинается?) - ты что то знаешь?))) Пока здесь ничего не написано)) Он ждет и читает - ему и решать что написать дальше) Мне почему то кажется, что он и правда решил что вторую сторону медали не рассматривал и мне он никогда не казался человеком с девизом на груди - "после меня хоть потоп."
Так что ты со своим "я же говорил" еще не спеши извергать)), наберись немного терпения)))

Ну а то, что ты не читал мои посты - да, насмешил, прикольно))) Откуда ж ты знаешь, что кепки задымились? Кроме моей больше ничья кепка не дымит в этой теме)

Я коротко высказался? Сможешь осилить пост и запомнить что было в начале?)

Это сообщение отредактировал Ivan_Sirko - 2/03/2011, 10:05

Ну этот пост кое-как осилил. Большие не читал, ибо и так понятно, что там особого смысла на пару предложений наберется, это собсно по опыту знаю. А насчет кепочек - то, как говорят поклонники World of Warcraft - шибко уж ты сагрился, и быстро так. Насчет вскрышки - подумай хоть немного дальше над сказанным Алексеем aka peliken.

А может просто проанализируешь? Как там было у Эзопа "Здесь Родос - здесь и прыгай". Расскажи - чего ты там грозился рассказать про каждую партию. Анализ сделай. Ты же специалист. Это я так, чуть лучше новичка, если уж честно говорить, никаких достижений уже давно не показываю, и не покажу, даже если попытаюсь. Вопчем удач тебе, и да, смайлов бы поменьше, вопрос то вполне серьезный.

А я со многими тут согласен. И с ПЕликеном что доказать трудно- и и Сирко- что бывает наошибаешься так что сам потом недоумеваешь. Но для меня показатель даже не сама ошибка а как эта конкретная ошибка повлияла на этот конкретный турнир. Поэтому что там в марафонах( особенно гранд) тупится не очень важно. А вот посмотреть как повлияли результаты вышеприведенных партий на результаты турниров где были сыграны и повлияли ли было бы интересно.

Дизель, соглашусь, вопрос более чем серьезный. По ходу меня он тревожит больше всех. И Архи я отвечал весьма сосредоточенно. Смайлы же адресованы в твой адрес)
Уж порадовало меня как ты предвкушая блаженство сфальстартил и оТписался о том, что по идее еще никто не читал)- ибо ненаписано еще.

Игорь, я могу сказать одно - все мои проигрыши не имеют системного целенаправленного характера. В этом меня не переубедить никак)) И даже если кто то каким то способом представит на блюдечке обратное - я пошлю это все с высокой горки. Да, было даже такое, когда я распсиховался, слил и еще и в приват наговорил разного хлама. Причины такого своего поведения, возможно, озвучу в случае озвучки официального обвинения. Но системы нет и никогда не было и не будет. Даже те партии, в которых я откровенно не боролся и закономерно продул все равно ни о чем не говорят. Как бы они там не повлияли на результат. А тем более каких то смешных 4 партии за 3 года моей игры))) 4 партии из моих 11000 это уже система?) Как бы я уважительно не относился к Рою - это мой принципиальный соперник, и именно желание сыграть с ним хорошо часто меня губит и заставляет делать детские ошибки. Часто именно в противостоянии с ним решается исход турнира и я часто просто перегораю)) В том что я делаю детские ошибки с ним - вовсе не секрет, это все видят. Вообще чем сильнее соперник напротив - тем чаще у меня встречаются детские ошибки. Потому что давит имя)) и я не чувствую такой стальной уверенности и наглости в своих силах как тогда когда играю с менее именитым игроком. И эта робость, неуверенность - часто сказывается на результате.

Вот так вот.. Какое еще белье вам достать и показать, о великие и суровые мои эксперты?..
Пишите не стесняйтесь.
Я буду отвечать размашисто и откровенно. Потому что мне нечего боятся и скрывать.

Это сообщение отредактировал Ivan_Sirko - 2/03/2011, 13:26

Надеюсь что все уже посмотрели выше приведенные партии и сделали свои выводы.

А теперь давайте посмотрим еще одни партии. Мне кажется, что они гораздо более показательные.

Белые1 – Чёрные1
Диагональ гальма, 5+3
1. a2:c4 {0:15} g8:e6 {-0:01}
2. b1:d3 {0:00} h7:f5 {-0:01}
3. a1:c3 {0:00} h8:f6 {-0:02}
4. b2:d4 {0:00} g7:e5 {-0:02}
5. b3:d5 {-0:01} g6:e4 {-0:01}
6. a4:b4 {-0:01} e8:e7 {-0:02}
7. a3:c5 {-0:02} f8:d6 {-0:02}
8. c2:d2 {-0:01} h5:g5 {-0:02}
9. c1:e3 {-0:02} h6:f4 {-0:02}
10. d2:e2 {-0:02} e4:c2 {0:09}
11. d1:f3 {0:01} f4:d2 :b2 {0:01}
12. b4:d2 :f4 :h6 {-0:01} f6:f4 :d2 {0:04}
13. e2:g4 :g6 :e8 {0:03} f7:f6 {0:01}
14. f3:g4 {0:09} d2:d1 {0:01}
15. d3:f3 :h5 :h7 {0:06} g5:f4 {0:10}
16. e3:g5 {-0:01} f4:e4 {-0:01}
17. g4:g6 {0:16} f5:d3 :b1 {0:00}
18. d5:f7 :h5 {-0:01} e7:d7 {0:03}
19. c3:d3 {0:06} d7:d5 :b3 {0:00}
20. d3:f5 :f7 {-0:01} d6:b4 {-0:01}
21. g5:g7 {0:02} b4:a4 {0:00}
22. f7:f8 {0:32} e5:c3 :a3 {0:08}
23. c5:d5 {0:00} c2:c1 {1:57}
24. h7:h8 {1:28} e4:d3 {0:20}
25. d5:f7 :h7 {0:34} d3:c2 {0:00}
26. d4:d5 {1:15} f6:d6 :d4 {0:05}
27. d5:f7 {0:04} d4:c3 {-0:01}
28. c4:c5 {0:14} c3:a1 {0:14}
29. c5:d6 {-0:01} b3:a2 {0:05}
Осталось времени:
0:09 2:00

Белые просрочили время.

Белые2 – Чёрные2
Диагональ 3х3, 4+3
1. a3:b4 {0:23} h6:g5 {0:03}
2. a1:a3 :c5 {0:02} h8:h6 :f4 {0:01}
3. a2:c4 {-0:01} g8:e6 {0:13}
4. b1:d3 :b5 :d5 {-0:01} h7:f5 {0:08}
5. b2:d4 {0:03} g7:e5 {-0:01}
6. b3:d3 {0:07} g6:e4 {0:24}
7. b4:d6 {0:00} f8:e7 {0:04}
8. c3:e3 {0:09} f4:d2 :b2 {0:33}
9. c1:d2 {0:13} e5:c3 :c1 :a3 {0:11}
10. e3:e5 {0:03} g5:f4 {0:08}
11. d2:e3 {0:31} f4:d2 {0:17}
12. d6:f8 {0:07} d2:c1 {0:06}
13. f8:g7 {0:04} e7:d6 {0:37}
14. c5:e7 {0:10} d6:c5 {0:29}
15. c2:d2 {0:25} c5:c3 :a1 {0:05}
16. d2:f4 :d6 :f8 :h6 {0:01} e4:c2 :a2 {0:03}
17. c4:e4 :g6 :g8 {0:00} e6:e4 :c2 {-0:01}
18. d4:d6 :f8 :h8 {0:03} f6:d4 {0:00}
19. e3:e4 {-0:01} f7:e6 {0:03}
20. e7:f8 {0:03} e6:c4 {0:02}
21. e4:e6 {0:03} d4:c3 {0:08}
22. e5:f6 {0:04} c4:b3 {0:01}
23. d5:f7 :h7 {0:01} b3:b1 {0:02}
24. d3:d4 {0:06} c3:b3 {0:01}
25. d4:d5 {0:00} f5:e4 {0:00}
26. d5:f7 {-0:01} e4:d3 {-0:02}
27. e6:g6 {0:01} d3:c3 {--:--}
Осталось времени:
1:25 0:25

Белые3 – Чёрные3
Диагональ 3х3, 4+3
1. a3:b4 {0:04} h6:g5 {0:01}
2. b1:d3 {-0:01} h8:h6 :f4 {0:00}
3. a1:a3 :c5 {-0:02} h7:f5 {0:04}
4. c2:e4 {-0:01} g8:e6 {-0:01}
5. a2:c4 {-0:01} f7:d5 {0:09}
6. b2:d4 {0:00} g7:e5 {-0:01}
7. c1:d2 {-0:02} g5:e3 {0:02}
8. b4:d6 {-0:01} f8:e7 {0:00}
9. b3:b4 {0:01} g6:g5 {-0:01}
10. d6:f8 {-0:01} e7:d6 {-0:02}
11. c5:e7 {-0:02} e3:c1 {0:16}
12. d2:e3 {-0:01} f4:d2 {0:12}
13. e4:g6 {0:01} d2:c2 {0:23}
14. b4:d2 :f4 :h6 {0:04} f6:f4 :d2 :b2 {0:20}
15. g6:g7 {0:18} d5:b3 :b1 {0:47}
16. c4:e4 :g6 :g8 {0:00} f5:d5 {0:18}
17. c3:c4 {0:01} d5:b3 {0:54}
18. c4:e4 {0:15} g5:f5 {0:09}
19. d3:d5 :f7 :h7 {-0:01} f5:d5 {0:00}
20. e7:f7 {0:07} e6:c4 :a2 {0:11}
21. e4:f5 {0:02} e5:c5 {0:13}
22. e3:e4 {0:04} d6:b4 {-0:01}
23. d4:f4 :f6 :h8 {-0:01} c5:a3 :a1 {-0:01}
24. e4:g6 {-0:02} d5:c5 {-0:02}
25. f5:f6 {-0:02} c5:a3 {--:--}
Осталось времени:
3:21 0:10

Белые4 – Чёрные4
Диагональ 3х3, 4+3
1. a3:b4 {0:56} h6:g5 {-0:01}
2. a1:a3 :c5 {0:00} h8:h6 :f4 {-0:02}
3. a2:c4 :c6 {0:11} h7:f5 :f3 {-0:01}
4. b3:b5 :d7 {0:12} g6:g4 :e2 {0:05}
5. c6:e8 :g6 {0:15} g8:e6 {-0:01}
6. c2:c4 :c6 :e8 :g8 {0:00} g7:e5 {0:03}
7. b1:b3 :b5 :d5 :f5 :h7 {0:01} f7:d5 :b5 :b3 :b1 {-0:02}
8. d7:f5 :f7 {0:00} f4:f2 :d2 {0:05}
9. c1:e3 {0:00} f3:d3 :b3 {0:07}
10. b2:d4 {0:01} e6:e4 :c4 :a2 {-0:01}
11. b4:d6 :f4 :h6 :h8 {0:00} g5:e7 {0:00}
12. e3:f4 {0:03} f8:d6 :b4 :b2 {0:02}
13. c3:e1 :e3 :g5 :g7 {0:04} e7:g5 :e3 :c1 :a3 {-0:01}
14. c5:e3 :g5 {0:00} e2:c2 {0:00}
15. f4:h6 :f8 {-0:01} d2:c1 {-0:01}
16. g5:h6 {-0:02} e5:c3 :a1 {0:00}
17. d4:e5 {0:01} f6:d4 {-0:02}
18. e5:f6 {0:01} d4:c3 {--:--}
Осталось времени:
2:18 3:50

Белые5 – Чёрные5
Диагональ 3х3, 4+3
1. a3:b4 {0:13} h6:g5 {-0:01}
2. a1:a3 :c5 {0:24} g8:e6 {-0:01}
3. a2:c4 :c6 {0:10} f7:d5 :b5 {0:13}
4. b1:d3 {0:12} h8:h6 :f4 {-0:01}
5. c2:e4 {-0:01} h7:f7 :d5 {0:09}
6. d3:f5 :h7 {0:00} e6:c4 :c2 {-0:01}
7. b3:d3 :f5 :f7 {0:00} g5:e3 {0:08}
8. b2:d4 {0:17} f4:d2 :b2 {0:03}
9. c3:e5 {0:01} g6:e6 :c4 {0:07}
10. e4:e6 :g8 {0:00} b5:d3 :b1 {0:01}
11. c6:e4 :e6 :g6 {-0:01} g7:e7 {0:09}
12. b4:d6 {0:03} d5:b3 {0:06}
13. e5:g7 {0:09} f8:e8 {0:02}
14. c1:c3 :e5 {-0:01} e8:e6 :e4 :e2 {0:07}
15. d6:f8 :h6 {-0:02} c4:a2 {-0:01}
16. c5:d6 {0:00} e7:c5 {0:02}
17. d6:e7 {-0:01} e2:d2 {-0:02}
18. e7:f8 {-0:01} e3:c1 :a3 {0:00}
19. g7:h8 {-0:02} c5:e3 :c1 :a1 {-0:01}
20. e5:g7 {-0:02} d2:c1 {0:01}
21. d4:e5 {0:00} f6:d4 {0:00}
22. e5:f6 {0:00} d4:c3 {--:--}
Осталось времени:
2:42 3:00

Белые6 – Чёрные6
Классика 3х3, 1+1
1. c2:c4 {0:02} pass {--:--}
Осталось времени:
0:58 1:00

Черные сдались

И ответьте на те же вопросы

раз уж так случилось что похоже программы Карлсон нет только у меня и для всех итак ясно кто там в партиях играл-то просьба кинуть мне ссылки на партии я проанализирую.

Так надо проанализировать так же беспристрастно, как и первые 9 партий. Если дать ссылки, то боюсь, что будут давить имена играющих эти партии.

--------------------

Нет ничего практичнее хорошей теории ©

я смотрел первые 9 партий по ссылкам которые дали персонально мне. Без ссылок я б их и краем глаза не глянул. И эти не гляну.Ссылки можешь мне в приват кинуть.Никакой пристрастности вроде в моем анализе не было? И тут не будет

1 белые уронили флаг в ничейной позиции
2 24й ход черных удивителен. В дом был бы выигрыш
3 21й ход черных проиграл в ничейной позиции.В дом была ничья
4 17й ход белых потрясает
5 21й ход белых такой же как 17й в прошлой партии