Это ты правильно в том курсе
Не давай себя облапошить.
i5 как и i7 есть с поддeржкой "железного виртуализирования" и без оного.
Объязательно выбирай с поддeржкой /совет со стороны/.

Петр, ты зря иронизируешь. Я по образованию, на минутку, инженер системотехник, и хоть по специальности давно не работаю, кагбэ не пальцем... Так что с виртуализацией, даст Бог, как-нить разберусь.

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

Ну, Володь, если честно, я это не тебе писАл :)

Собственно для начала вопрос:
- А для чего зелезяшка то нужна?
Потом уже и определяться с моделью.

Вот это - правильный вопрос. Но поскольку предложен выбор из двух моделей даже с разными диагоналями - есть ощущение, что ТС сам не знает, чего хочет.

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

вопрос топикстартера конечно ахтунг. Мало того, что считается, по дефолту мы должны знать начинки моделей (а они могут очень сильно отличаться лишь при изменении одной буквы в модификации) так еще и непонятно какие цели покупки ноута.
Насчёт возраста ноутов. У меня дома 4 компа, самый слабый из них ноут делл, которому, чтоб не соврать лет 7 уже. Использую его чисто для финансовых операций в инете. За всё время ни одной поломки (ну понятно что батарея сдохшая совсем), а новый хвалённый HP, который купили с женой 2 года назад, начал выдавать проблемы практически сразу: винт, дивидюк, тачпад, теперь экран.
Имхо, особая надежность какого-либо бренда - это миф, разве что яблоко может чуть лучше по качеству остальных и то, не факт...

Не понимаю смысла покупки ноутбуков ценой в килобаксы, с экранами в 17" и с начинкой из самых производительных (а значит и самых дорогих) комплектующих.

Конечно, для кого-то 20-30 тысяч туда-сюда - значения не играют, но все таки, для чего, (кроме понтов) обзаводиться подобной техникой?
Во-первых, если экран большой, то подобные монстры прилично весят, и носить их с собой будет сложновато, (кроме варианта перевозки на машине), во-вторых - возможности производительности топовых моделей абсолютному большинству пользователей (которые не занимаются энкодингом видео где-то в дороге, работой со всевозможными программами обработки 3D графики и презентациями на выезде) просто не нужны (в профессиональном плане), а что касается игр, то для серьезного геймера - ноутбук ни разу не подходящий инструмент, нужно подключать внешнюю мышь, джойстик, специализированную игровую клавиатуру и т.д.
Производительность и большой экран - это десктоп, который, имея даже 24" (и более экран) будет стоить существенно дешевле сравнимого по производительности ноутбука и который будет гораздо проще апгрейдить и ремонтировать (не говоря уже о такой мелочи как удобство рабочего места).

А ноутбук нужен, прежде всего, для нетребовательных к ресурсам повседневных задач, таких как выйти в интернет, отправить-получить почту, проверить состояние счета в личном кабинете, потрепаться в чате, полистать фотки, выполнить какую-то задачи в word, excel, провести диагностику, перекинуть файлы по сети и т.п. Пожалуй наиболее серьезная (в плане производительности) задача, которую должен решать ноутбук/нетбук - это воспроизведение HD видео, но для большинства доступных на рынке моделей (даже самых дешевых, с интегрированной графической картой) это не является проблемой.

ИМХО, оптимальный вариант для абсолютного большинства пользователей (если не брать в расчет вывоз девайса, вместе со всей периферией, на дачу для игры на природе в новейшие 3d игры) - это ноутбук/нетбук ценой в районе 10-15 (максимум 20) тысяч руб c экраном 11-12 (максимум 13) дюймов, или даже с 10 дюймовым экраном. На таких моделях вполне комфортно выполнять практически все вышеперечисленные задачи, а при их весе от 1,2 до 1,5 кг и малом (практически карманном у 10" моделей) размере их можно носить с собой в обычных сумках и портфелях.

Это сообщение отредактировал MainLord2000 - 18/04/2011, 16:46

--------------------

Воистину недолог век того, Кто в щели, испещрившие кору Вещественного, видел Бесконечность. ©

Меня всегда удивляло, что находятся люди, которые не только судят обо всем со своей колокольни, но еще и абсолютно уверены, что их колокольня - единственная.

Да, я вожу ноутбук на машине - с дачи и на дачу, раз в неделю каждые весну-лето-осень.
Да, я подключаю внешнюю мышку, при 17-18" мне хватает родной клавиатуры, рулем, педалями, джойстиком не пользуюсь.
Нет, мне вполне хватает ресурсов ноутбука для игр.
Нет, я не "серьезный геймер", так, для души, в основном TBS и RPG.

Так какой нетбук мне купить при моем профиле использования, или какой десктоп мне таскать до машины и обратно еженедельно?

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

Софт, обрати внимание, я не зря упомянул про "абсолютное большинство пользователей", или ты считаешь, что это абсолютное большинство (в моем понимании это, примерно, от 70-80% и более) покупает ноутбуки именно с большим экраном и именно для того чтобы возить их на дачу и играть там в игры?

Кстати, твой вариант мною упомянут отдельно. Хотя он и появился уже в процессе редактирования, но все же раньше твоего поста.

Ну, и что касается "абсолютно уверенны", я, резюмируя свои рассуждения намеренно озаглавил предложение аббревиатурой "ИМХО", смысл которой прямо противоположен понятию "абсолютная уверенность".

Это сообщение отредактировал MainLord2000 - 18/04/2011, 17:11

--------------------

Воистину недолог век того, Кто в щели, испещрившие кору Вещественного, видел Бесконечность. ©

Ну, я жо не мог следить, что там наредактировано.

Вот я на дачу и таскаю - ноут за 3 кг. (18" ), клаву (родная склеила кнопки), мышку, модем, внешний привод (родной тоже что-то склеил), USB-HUB (портов не хватает) и кучу проводков для соединения всей этой "шиштемы". И, что характерно, вполне доволен жизнью, и радости обладания 10-15-дюймовым буком мне задаром не нать. Нетбук пылится за ненадобностью, его я использую раз в пару месяцев. Ну, вот так получается.

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!