Diamond75 ну с тобой то впринципе спорить бесполезно, ты давно ко мне неровно дышишь, вот и переходишь на личности, а какая я нога в команде, это решать не тебе, на это есть капитан.

не хватало играков вот тебя и взяли, ...SSV_64 мне на тебя наплевать, как и на многих здесь...чел 10 нормальных в червях найдутся.

По поводу того, что тебе на всех здесь наплевать, самое верное замечание. Поэтому вопрос исчерпан!!!

Смешно. Вообще то, в капитанском форуме висит тема и предложение в ней именно переиграть, 30 мая…это так для справки. Если кто-то не помнит я то чем могу помочь? Тренируй память или юзай поиск ))
http://www.gambler.ru/forum/index.php?showtopic=488614&hl сентябрьский командник совершенно бредовая мысль ставить время 40сек на сдачу еще и штрафовать -1 очком за просрочку, какому то идиоту пришла в голову эта «гениальная мысль» это ж додуматься надо до этого…даже если бы мы проиграли все те партии где писалось -1 мы бы были на первом месте вместо пятого…Интересно, почему тогда товарищ ССВ не бил себя копытом в грудь и не кричал «давайте переиграем турнир, докажем что мы сильнейшие» .Вопрос скорее риторический.
Это я веду к тому что как-то нелогично ВЫБОРОЧНО что то переигрывать..мне удобно давайте переиграем, а если неудобно то и фиг с ним .
Если переигрывать турнир, то тогда переигрывать ВСЕ спорные турниры..но это нереально
Если редактировать то редактировать ВСЕ турниры, в которых были допущены просрочки из-за урезанного времени, пропуски и прочие технические ошибки…это более реально, но никому не надо..
Что касается майского турнира то командам. которые пропустили на тур больше логично добавить недостающие очки.1.8 вроде как насчитывали только за одну партию значит нужно добавить 3*1,8 =5,4
Что касается тузов и их регистрации на турнир. На этот вопрос логичнее отвечать админам, если это техническая ошибка регистрации, то должна быть компенсация, если собраться не смогли, то тут претензии только сами себе предъявляйте. ССВ не надо на людей кидаться..в том что червей не зарегистрировали или вы не собрались не виновата команда, которая победила, не ее это вина, учись логически мыслить

Женя, спасибо, что напомнил (хоть и с таким сарказмом) про сентябрь. Да, я еще в прогнозе на турнир писал, что с лимитами на время начудили и будут последствия.. и хотя по ходу турнира удалось некоторых поторопить (кажись из команды Баркаса), чтобы они не просрочили, рецидивы все равно были. Слава богу потом пошли нам навстречу и регламент поменяли на более приемлемый.
По поводу добавления очков.. в принципе разумно, но расчет не слишком корректный.. я бы чуть иначе считал.. например, гладиаторы за 3 тура, которые они не пропускали, набрали 14,9 или в среднем примерно по 5 за тур. За третий пропущенный тур они получили 1.8, т.е. не добрали до нормы 5 - 1,8 = 3,2 (вот их и можно прибавлять).
Считать, что игроки команды все четверо получат вторые места с хорошим счетом - не корректно.

Может быть Женя скажет, на кого я кидаюсь? Я просто высказал свое мнение, по моему это право каждого кто здесь находится и не наказан по каким либо причинам!!!

для фаворита:
"какие-то непонятные "технические причины"" - это НЕВОЗМОЖНОСТЬ дорегистрировать команду со 2го тура. помощник капитана не мог это сделать. отсутствовали ссылки и в командном зале и в тур.таблице и даже с зала песка.
это,видимо, косячок администрации.
к тому же - вернули деньги. а раз вернули - турнир вроде как не действителен. есть повод переиграть.
+ макрос турнира был изменен, не ясно в каких целях. отсюда пропуск тура тремя командами.

отсюда, как минимум, нужно исправлять систему пропуска тура и давать возможность дорегистрации со 2го тура.
а желательно переиграть.

Для того, что бы не сваливать все в одну кучу, предлагаю все-таки рассматривать отдельно случаи с программным «сбоем» во время командника и несумевшей зарегистрироваться по «техническим причинам» на турнир командой «Тузы червей».

Про «Тузов».
Судя по высказываниям представителей этой команды в данной теме, складывается двоякое впечатление. С одной стороны, вроде бы речь идет о возможности дорегистрироваться со второго тура, из чего делается логичный вывод, что у команды на момент старта турнира просто не хватало необходимого количества игроков. И в этом случае стоит пенять только на себя самих. С другой стороны, речь идет о некоторых «странностях» при регистрации команды, которые, допускаем, не связаны с недобиранием необходимого количества игроков, а вытекают из какого-то непонятного сбоя. Тогда, разумеется, это вопрос к администрации сайта. И разбираться в этом случае нужно серьезно и, предлагаю, сообща. Однако может ли это послужить поводом для переигровки турнира – отдельная тема для разговора и не стоит ее соединять воедино с уже признанным администрацией «сбоем».

По поводу переигровки майского турнира из-за озвученного Vidimito сбоя.
Переигровка, по моему мнению, это крайняя мера разрешения спорных ситуаций в каком либо соревновании, тем более, турнире. Переигровка должна иметь под собой самые серьезные основания, связанные с чрезвычайными ситуациями в играх, которые не могут быть разрешены иными способами. В нашем случае слово "чрезвычайные" синонимично определению "не поддающиеся логическому объяснению". Например, если бы в ходе турнира выигрывающая команда получала меньше очков, чем проигрывающая, или если бы от каждой команды в команднике принимало бы разное количество игроков в туре, это было бы нелогично, это была бы чрезвычайная ситуация, которую, кроме как переигрыванием по нормальным правилам, нельзя было бы разрешить. Но в нашем случае разрешить спорность некоторых моментов турнира можно многими разными способами. Но нет! Мы сразу кидаемся в крайность – переигровка!
И что нам это даст?
Во-первых, любая переигровка – это прецедент, который потом повлечет за собой изнурительную педантичность в плане соблюдения установленных ранее правил. Не дай бог малейшее отклонение - и сразу волны протеста! "А помните тот самый турнир?.. Там было что-то похожее, аналогичное и т.п.".. Кому это надо? Хотим захлебнуться в бесконечных разбирательствах? Давайте тогда уж по-серьезному относится к нашим турнирам и заранее оговорим регламент проведения турниров в плане разрешения спорных ситуаций в случае отклонений от правил.
Во-вторых, сразу появится несправедливо ущемленная сторона – исторические победители турнира по предложенным в данном турнире правилам в установленное изначально время. Игроки победившей в спорном турнире команды проявили себя в нестандартной ситуации. Что делать с их заслугами? Просто забыть? "Ребята, спасибо, но забыли вас предупредить, ваши затраты времени и усилий были просто тренировкой…"
В-третьих, будет справедливо, если в переигранном турнире в силу разных возможных причин не сможет принять участие кто-то из первоначального турнира?
Предлагаю серьезно задуматься над этими пунктиками, прежде, чем принимать решение и высказываться.

Это сообщение отредактировал Favorite - 24/05/2011, 21:29

А что было с первым туром? На начало турнира вы могли себя зарегистрировать и если нет, то почему?

Техническеи причины произошли не понашей вине,а если СВОБОДА считает себя сильной командой вам надо просто подтвердить своё мастерство,и ничего тут страшного нет.