Если бы была возможность отключать комментатора, оставляя естественный звук игры - да пусть комментирует кто угодно, хоть Орлов, хоть Дмитриева. ХХI век, цифровое телевидение, млин.

Орлов неинтересен. Вот Бубнов - другое дело. Всё жду, что он про Широкова расскажет после хет-трика. Что-то сутки молчит, видимо ищет к чему придраться )))

Ну что вы пристали к ветерану ))
Конечно, Орлов уже выходит в тираж.
Скучноват, порой до заунывности...
Даже в Питере его рейтинг ниже 50%.
-------
Но,что делать ,например мне?
Я смотрю только Зенит, а его комментирует только Орлов !
Терплю.
Понятно, что другие (кто за Зенит не болеет) его терпеть не обязаны.
=======
Вот смотрел Ирланцев в исполнении Генича.
Начал он перечислять этих "джонов-ли крамеров-ли".
Как я не знал ни одного -до, так не назову ни одного- после.
А ГС обязательно бы назвал клубы. Тоже возможно Ноунеймы, но хотелось бы понимать.
Ну и вообще, показалось, что Генич пытается подражать Орлову ))

Нету нынче хороших комметаторов.
А то предлагайте.
(да, включил какой-то кусок с комментариями Шмурнова, мрак..)

Ну вот, Спартак опять всё испортил... а были одни победы до того...

Да ладно... Ничья - нормально. Дома пятачками забодают с крупным счетом. А вот за "Кубань" тревожно. Играли классно, а забили один всего. В Роттердаме другая игра будет совсем.

а между тем бюджет С.Галлена составляет полновесных 6 миллионов евро

--------------------

"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.

Мы не настолько богаты, чтобы содержать дешевые клубы. Да и тренер уровня Валеры за низкую зарплату работать не станет.

Таки сглазил. Похоже, метод приняли на вооружение напрямую.
Некоторые тут пытаются прогнозировать, что это вот позорище - аналог прошлогоднего вылета ЦСКА для достижения той самой заветной цели. Прямо по пословице - куда конь с копытом, туда и рак с клешней.

http://sport.mail.ru/news/football-rus-pre...846/?frommail=1

Поразил раздел "О детском". Валера, верим!!!!

http://nevasport.ru/news.php?id=54518
Вот еще веселуха.
Анонимные пугальщики обиделись.
И решили опять пугнуть.
Думают, что анонимно.
У нас тут юристы есть.
Подскажите, размещение этой туфты на официальном сайте не может подпасть под экстремизм ?
Это ведь юридическое лицо, а не 1000 или там 80 трусливых анонимов.
Можно их притянуть ?