Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Футбол, Сезон 2012/2013 Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 12/05/2014, 15:50,  Шурц 
дато ("11/".$m["май"]."/2014," 15:34)
Может, посадят наконец хоть кого-нидь показательно...

А конкретно - за что сажать?
Не, если нужно "показательно" - тогда, конечно, не важно. Было бы желание.
      » 12/05/2014, 19:03,  Мадьяр1 
Есть вполне себе уголовно наказуемое деяние - побои. Если правильно помню - до 2,5 лет лишения свободы.

Но скорее всего найдут снова какую-нибудь отмазку.
А стадион дисквалифицируют на 5 игр, но после первых же двух проведенных без зрителей начнется нытьё на тему "для кого же играем", "чем гостевые команды провинились" и т.д. и приговор смягчат.

А я бы за такие вещи без разбирательств - в пердив. И пусть копят деньги на выезды во Владик, в Хабаровск..

--------------------
user posted image
...they're everywhere...
...they walk around like everyone else...
...they don't even know that they're dumb...
      » 12/05/2014, 19:47,  Шурц 
Мадьяр1 ("12/".$m["май"]."/2014," 19:03)
Есть вполне себе уголовно наказуемое деяние - побои. Если правильно помню - до 2,5 лет лишения свободы.

Но скорее всего найдут снова какую-нибудь отмазку.
А стадион дисквалифицируют на 5 игр, но после первых же двух проведенных без зрителей начнется нытьё на тему "для кого же играем", "чем гостевые команды провинились" и т.д. и приговор смягчат.

А я бы за такие вещи без разбирательств - в пердив. И пусть копят деньги на выезды во Владик, в Хабаровск..

Насчет побоев - есть такое, согласен.
Насчет отмазок и нытья - чего, когда и наскоко Зениту или его игрокам смягчали? Насколько я помню - все санкции и дисквалификации зенитовцы отбывали от звонка до звонка. Другим - смягчали, было дело.
Ну, а насчет того, чтобы - "в пердив"... Экий вы жестокий! Можно для начала просто клуб расформировать. biggrin.gif
      » 12/05/2014, 20:28,  ustin 
Наказание клуба игрой без зрителей - это бред! А вот, например, всю выручку с 5 игр от зрителей направить на какие-нибудь благие цели - это было бы правильно.
      » 14/05/2014, 15:04,  Джору 
вот пачиму 0:3 а не 2:5?
      » 14/05/2014, 16:01,  Морской 
Оказывается можно без зрителей а можно тока без виража...ну и дали бы 5 без виража остальных зачем наказывать?


--------------------
"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.
      » 14/05/2014, 17:45,  Anubis 
Скока раз уже говорилось: клуб не может отвечать за поведение своих болельщиков. Слово "своих" здесь не означает, что болельщики принадлежат ему. Они никому не принадлежат; сами решили болеть за данную команду, это их дело, клуб за них не ручался. Его задача – заниматься футболистами, а фанатам он не нянька, они уже не дети. Бороться с хулиганами должна только полиция, больше никто этому не обучен. Предположим, несколько зрителей в театре распоясались и накостыляли, скажем, Онегину. Штраф платить за них должен Ленский? Пора уже прекратить всю эту паранойю и не смешивать футбол и криминал. Отвечать должны хулиганы и никто больше.
      » 14/05/2014, 19:47,  Джору 
Anubis ("14/".$m["май"]."/2014," 17:45)
Скока раз уже говорилось: клуб не может отвечать за поведение своих болельщиков.

если он такой беспомощный зачем он их на стадион пускает?
зрители не являются необходимым элементом игры.
мяч ворота поле да а зрители нет. это вам не театр
      » 14/05/2014, 20:18,  Anubis 
Джору ("14/".$m["май"]."/2014," 20:47)
если он такой беспомощный зачем он их на стадион пускает?
зрители не являются необходимым элементом игры.

Пускать клуб может кого угодно, как и физлицо может наприглашать гостей, не отвечая ни за каждого персонально, ни за всех скопом. И насколько они необходимы - вопос не юридического характера. Если гости передерутся, хозяина наказывать не за что. Почему президент или гендиректор, админы должны вообще задумываться о таких вещах? У них другая специальность, и ни в каком уставе не прописана их ответственность за своих поклонников – на бумаге это выглядело бы дикостью. Пресечением преступной деятельности они не только не способны, а и не обязаны заниматься. Наверное, в соответствие с какой-нить инструкцией, им следует заключить договор с полицией. Она была на стадионе? Была. Значит, и договор заключен был. А то, что ментов оказалось мало или они струсили – кто виноват? Однако на деле санкции применяются именно в отношение ФК. Вывод один: все клубы сами согласны на этот беспредел от РФС и подписали какие-то бумаги, надеясь, что с ними этого не приключится.
      » 14/05/2014, 21:08,  дато 
Anubis ("14/".$m["май"]."/2014," 17:45)
Скока раз уже говорилось: клуб не может отвечать за поведение своих болельщиков. Слово "своих" здесь не означает, что болельщики принадлежат ему. Они никому не принадлежат; сами решили болеть за данную команду, это их дело, клуб за них не ручался. Его задача – заниматься футболистами, а фанатам он не нянька, они уже не дети. Бороться с хулиганами должна только полиция, больше никто этому не обучен. Предположим, несколько зрителей в театре распоясались и накостыляли, скажем, Онегину. Штраф платить за них должен Ленский? Пора уже прекратить всю эту паранойю и не смешивать футбол и криминал. Отвечать должны хулиганы и никто больше.

Не только может, но и должен. Ибо нормальное зрелище на стадионе возможно тогда и только тогда, когда процесс организации сего действия и процесс его прохождения в любой момент контролируется организатором действия. Метод контроля, к которому призывает Анубис, показал свою нежизнеспособность где бы Вы думали? Правильно, на родине футбола, в Англии. После того, как их на три года еврокубков на хрен лишили, владельцы клубов подсчитали убытки, прослезились и засели думать думу тяжкую - как теперь быть дальше. Ну и придумали. Организовали процесс каждодневного взаимодействия организованных болел и самого клуба, ввели в штатное расписание разных иснпекторов по работе с болельщиками, а также платных массовиков-затейников. Те направили процесс разогрева толпы в нужное хозяевам русло. При такой постановке вопроса толпа стала делать то, что надо, ибо управлялась не группой никому не ведомых отморозков, а людьми, находящимися на оплачиваемой работе. Проблему эксцесса отдельных дебилов решили еще проще - ввели в законодательство изменения, позволившие закрыть им вход на стадион вовсе. И стали у них в Британии и волки сыты, и овцы целы. Вот уже много лет все нормально.
Наши лучшие клубы тоже пытаются сделать нечто подобное. В лидерах этого процесса - Локомотив. Результат - много лет ни единого инцидента. А вот Зенит на эту работу болт забил. Как и Спартак. Результаты мы все видим. Пора бы уже заставить олигархов развязать кошельки и на эту деятельность. Законодательно заставить. Иначе так и будут время от времени отморозки народ собирать в большом количестве хоть на что...
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: