https://www.playelephant.com/php/protocol?gameno=312497148
Просто нажмите ссылку и затем на последний ход белых. Откроется позиция проигрышная для белых, но...это если нет глупого правила троекратного повторения, которое здесь однозначно спасает белых от проигрыша. Объясню почему это правило лишнее и вредное. Лишнее, потому что есть правило восьмидесятого хода, правило ограничивающее продолжительность игры. Правило троекратного повторения применяется там где нет ограничения на количество ходов и игра может зациклиться(например, в шахматах) Вредное, потому что несправедливо конкретно здесь благодаря ему Марина не попала в финал. Можно представить, что это была решающая партия уже за первое место и было бы ещё обиднее. Кто наблюдал за партией, может быть обратил внимание на нашу дискуссию с Игорем Валерьевичем. Когда я сказал, что тут нет выигрыша(имея ввиду, что он есть, но по правильным правилам), а Игорь сказал(и правильно), что тут у белых нет даже ничьи. Игорь! Очень прошу: покажи выигрыш чёрных при нелепой троекратке. При правильных я с удовольствием покажу: если белые не будут активны, они проиграют на 80-м ходу как имеющие меньшее количество заведённых в дом шашек. Ну а если будут, то проиграют как и положено. Есть позиции в которых, действительно возникает цугуванг,и они действительно ничейные и приходится "танцевать", но там всегда можно использовать опцию "ничья по взаимному согласию".

Да вполне нормальная практика. Трижды повторилась одна и та же позиция. Причем нюанс, при той же очередности хода. Трижды. То есть противники не могут выйти из ситуации. Ну и смысл давить до 80го хода? А если там времени мало и это не 75й ход как в партии, а в районе 30-40го?
Вполне себе нормальное правило, оно же давно работает в шашках. Наверняка и в шахматах.
Что-то мне это напомнило старинную борьбу с запираниями, когда нельзя было назад ходить Помню bvv (вроде так был его ник) шибко возмущался

Это сообщение отредактировал Omskdizel - 7/01/2017, 01:31

100 % согласна с Виктором. С этим правилом троекратки можно заблокировать шашку не только на F5, да где угодно, имею ввиду вне дома....даже и не париться строить дом и спокойно выйти на ничью. А в данной партии да...обидно за Марину....по сути черные почти выиграли. Надо убрать это правило и сделать "правило 80-го хода" или 70-го даже, если это долго. Да хоть 60-го.

В данной партии по-любому давились до 75 хода....значит, и до 80-го успеют.

Открыл, посмотрел.
Ничья тут потому, что черные не захотели выигрывать, и только поэтому :)
Повторение ходов лишь зафиксировало то, что хотели обе стороны. У черные позиция выиграна и так и этак, и в обход можно пойти и 80 ходов дождаться. Но если черные не хотят выигрывать и повторяют позицию, то результат закономерен.

--------------------

Нет ничего практичнее хорошей теории ©

Абсолютно согласен со шмулем. Тут нечего городить огород. Черные могли выиграть несколькими способами но решили зачем то повторять позу. Меня другое удивило Спрут когда ты сказал о НОРМАЛЬНЫХ правилах. Меня удивило это где они нормальные? Нет ни одного сайта где есть нормальные правила кроме гамба где вообще можно играть в уголки. То что вместо правил на окаъ даже обсуждать не хочется.

Узнаю Лёшу - главного противника прогресса!)) И не узнаю Лёшу, который не видит, что в обход та же ничья. И до 80-го хода ждать не просто так, а выискивая оригинальные ходы по таблицам Брадиса. Иначе налетаешь на мину с кодовым названием "троекратка". В этом и парадокс ситуации, что по факту проигравшая сторона ничего не должна предпринимать, за неё уже всё придумано, а по факту выигравшая, должна извиваться ужом, запоминать и выискивать десяток как минимум отличий. И не так уж это и просто при дефиците времени. Роберт, являющийся в данном случае "выгодоприобретателем", я уверен, подтвердит что у меня есть логика)))

на каких оках? там вообще туши свет. Там зажмут и сиди до утра. А то,про что Спрут базарит,это в Диких уголках...Лично меня устраивает их правила,касательно 3на4. Если бы Марина и Роберт сыграли эту партию,допустим там,то Роб бы проиграл.

Тема правил уже обсуждалась здесь на форуме и тогда нас с Ильёй заклевало большинство, даже не пытавшееся применить логику. Правила на Гамблере ЗАЯВЛЕНЫ правильно, кроме лишнего пункта о троекратном повторении позиции и моментов связанных с НЕПРАВИЛЬНОЙ ТРАКТОВКОЙ правила 40-го хода. Лучшие правила исходят из постулата "НЕОБХОДИМО И ДОСТАТОЧНО".

на каких оках? там вообще туши свет. Там зажмут и сиди до утра. А то,про что Спрут базарит,это в Диких уголках...Лично меня устраивает их правила,касательно 3на4. Если бы Марина и Роберт сыграли эту партию,допустим там,то Роб бы проиграл.

Ты хотела сказать выиграла бы Марина. Роб играл белыми. И Роб прекрасно знает эту проигрышную для белых позицию с примитивной ловушкой для тех чёрных что играют на импульсе и не считают ходы)))