Виктор, ну да, я так и сказала))

ничья там началась с 58 хода..до этого надо было выходить

кроме того Марина в финал даже победив не выходила

а дикие уголки...это кто? Это когда партии заканчиваются битием доской о голову соперника?)

Юра! Сравнение с борьбой с запираниями некорректно. Правило 40-го хода стопроцентно оправданно работает против жуликов. Запирание в доме теоретически невозможно и это правило не может влиять на исход партии. А троекратка в некоторых ситуациях, как приведённая в примере, может. В уголках. А в шашках и шахматах, повторюсь, оно необходимо всвязи с тем что там длительность партии не ограничена. Здесь есть это ограничение.

Дикие уголки - это моё название, мне и отвечать))) Это уголки с форматом только 3х4 в контакте, ОК и моём мире. Дизайн в зелёных тонах. Там правила трактуются идеально. Правда, отсутствует правило запрета повторения 10-ти из первых 12-ти ходов белых. Но начиналось тоже всё с бардака. Но, оказалось, порядок можно навести при желании.

ничья там началась с 58 хода..до этого надо было выходить (Оля)
кроме того Марина в финал даже победив не выходила (Игорь)
надо учиться играть при любых правилах (Лёша)
Это аргументы в пользу бардака....

То есть правила гамблера это бардак а правила вк оков и "твоего" мира это не бардак? А кто то кроме тебя играет по идеальным правилам в твоем мире или он настолько идеален что и доской надо бить самого себя?)

а если серьезно правило троекратки спасает от таких дебильно-вечных партий в оках, что если даже так случается что в какой то одной позе 3*4 оно работает неидеально то этим можно принибречь. Но в реальности правила придуманы для всех видов уголков одни! И это замечательно, а как ты себе представляешь что б в каждом из видов уголков были свои собственные правила? Универсализация правил это огромное достижение гамблера и нас всех кто придумывал правила, убеждал администрацию их вводить а потом корректировать. И благодаря этому правила теперь четкие и понятные. Да, в данной партии черным надо было следить за правилами повтора позу. Да может быть дольше чем хотелось бы. Но это же не суть правило 80 хода могло бы быть правилом 70 или 60 хода, ведь партии обычно заканчиваются гораздо раньше- все равно приходится даже в 3*3 иногда следить за троекраткой. Ничего страшного в этом нет. А ты то что предлагаешь? Убрали троекратку а дальше что? Кому и на каком ходе победу присуждать?

На самом деле в уголках есть действительно программный пробел в правилах на который давно уже указывали но который никто не хочет убирать программно- это путаница в правиле повторов 10 из 12 ходов, когда в некоторых позах не дает сделать ДРУГОЙ ход, только потому что он проходит через поле, которое трактуется как повтор.

Ты прав, Игорь! Правила одни! Но не троекратка спасёт ОКи, а ограничение ходов на партию с одновременной отменой ограничения на покидание половины. Просто заменить покидание половины на ограничение продолжительности партии, восстановить права белых как и на Гамбе, организовать счётчик, ввести правило запрета 10 из 12 и на ОКах всё будет хорошо)))
А предложение по троекратке уже было. Она не возникает а дебюте. Убрать троекратку, а правило 80-го хода заменить на правило 60-го или даже 50-го. Партии в среднем длятся гораздо меньше и до 80-ти можно раздуть только искусственно. И собрать все программные недочёты и исправить раз и навсегда и тогда Гамблер в уголках будет эталоном.