Та не, мне не интересно сколько он поднял. Я в любом случае рад за твоего приятеля, это здорово, когда сбывается твой прогноз и ты еще получаешь за это вознаграждение )).

Со своей стороны, как человека опытного, много лет занимающегося ставками, дам такой совет (может твой приятель тоже читает этот форум): не надо впадать в эйфорию от выигрышей и думать что он красавчик, а буки тупые, и он будет всегда наживать. Именно так, кстати, и развивается лудомания, когда человек начинает с выигрышей и получает "положительное подкрепление" своим действиям. (Классически ситуация описана в романе "Игрок" Достоевского).

Применительно к ставкам - могу сказать, что даже несколько сотен сделанных ставок с положительным балансом - совсем не гарантия того, что человек бьет линию букмекера, возможно это просто везение. В случае твоего приятеля мы имеем около 15 ставок - явно недостаточная дистанция, чтобы делать вывод о том что ставки были плюсовыми по матожиданию.

Конечно, граница – вопрос риторический. Но речь не о тотальном запрете, а о назойливой рекламе – причем как раз во время футбола. Что особенно странно на фоне чрезмерной “заботы” о нежной психике подростков в других сферах. Реклама алкоголя, наркотиков, даже сигарет таки ограничена. По TV особенно, а на пачках сигарет написано “рак”, а не “получи бонус 100 тысяч за первый выкуренный блок”. И вред здесь куда проще объяснить. А эта, как верно заметил Sergbuh, именно на подростков (или домохозяек?) и ориентирована. На состоявшегося беттера (лудоман он или не совсем) она не действует - он ни рубля в этих конторах не поставит, т.к. там низкие коэффициенты. И вообще – активнее от ее просмотра играть не станет -)

А вот тут вы затронули уже вопрос, в котором я, в отличии от ставок и футбола, всё же чуточку понимаю и точно лучше моего знакомого понимаю.
Боюсь, вы удивитесь, но даже миллион ставок с положительным балансом не является гарантией. И миллиард тоже. Повторяющийся опыт, сам по себе и только на основании себя самого, сколь бы большим он не был, никогда не гарантирует того, что следующий эксперимент пройдёт с тем же успехом.

Кроме того, то, что вы называете "линией букмекера", если я верно понял что вы имеет в виду под этим, способно прекрасно существовать одновременно с положительным балансом игрока типа моего знакомого - это два довольно разных мира, где МО одной и той же ставки для букмекера одно, а для описанного игрока другое и всё это не противоречит ни математике, ни здравому смыслу.

Это сообщение отредактировал Меф - 20/06/2018, 06:40

Меф, есть такая шутка, что обезьяна, севшая перед клавиатурой, может случайно напечатать «Войну и мир», но все понимают, что такое не возможно на практике.

В ставках - то же самое, сделать несколько хороших ставок - можно просто наугад, но скажем 10000 ставок в плюс, преодолев маржу букмекера - уже говорит о том, что человек «бьет линию букмекера», т.е. его ставки суммарно имеют положительное матожидание. Это примерно как напечатать «Войну и мир», сделав небольшое количество ошибок.

Никакой гарантии, как ты правильно заметил, это не дает. Потому что человек был сильнее букмекера в прошлом и настоящем, но не факт что так будет в будущем. Букмекер тоже не любит проигрывать, быстро подстраивается, его линия становится сильнее, и в результате матожидание человека становится минусовым из-за маржи.

Возможно эта метафора уместна ))) Португалия не оправдала его надежд
Хорошо, хоть, не собирается ставить ещё - говорит, нет фарта нынче. ))

вот так надо "болеть"!!!

С ПОБЕДОЙ!!!

https://youtu.be/QsfmrxLc79w

--------------------

Жизнь и Космос: рождение и бессмертие https://eksmmm.wordpress.com/

Ну ладно, вера верой, победы победами, а на хорватов в матче 1/4 надо ставить, лучше с форой (-2). Если дают 8.7, причем в худшем случае - возврат ставки, то как говорится "дают - бери". У наших спортсменов после эйфории всегда наступает тяжкое похмелье

Главное, чтобы тяжкое похмелье не наступило у азартного игрока
Букмекеры, они иногда имеют инсайд для замана на приличный кэфф.
Федуна с мерседесами, надеюсь, все помнят?

Бывает всякое, конечно. Но тяжкие последствия ждут лишь любителей ставить на события-фавориты, не считаясь с низкими коэффициентами. Такова психология большинства игроков. Надежность, как им кажется, в безусловном приоритете. Прежде всего, эта доктрина дает им возможность вообще не считать самих себя игроками (а значит, маргиналами). Во-вторых, выигрыши тогда чаще проигрышей, что поощряет центры удовольствия. В-третьих, действительно непросто ставить на то, во что сам слабо веришь. Поэтому в случае маловероятного события БК обогащаются, хотя, казалось бы, оно и так должно быть заложено в коэффициенты. А меня похмелье не ждет, отыграюсь с лихвой в следующий раз. Или в следующий -)

Ну прям -2). Ты думаешь если Испания не пробила -1.5, то Хорватия легко оформит -2?????))) Когда наши на подъёме и кураже.... Я думаю самая адекватная тут ставка это "обе забьют" за 1.9, и скорее всего нашим о5 в игре дадут пробить пеналь( пора уже админресурс подключать)!