Предупреждение. Не торопитесь смотреть ответы. Тут примеры из моих пуль за последние пара дней.

Что будет, если на распасовке по 4 заявить ПАС на первой руке
A K 10 9
Q 10
Q 10
K J
Ответ - https://www.gambler.ru/protocol/373563185.19 .

А, что будет, если на распасовке по 4 заявить ПАС на первой руке
A K Q J
J 10
Q 10 8
10
Ответ - https://www.gambler.ru/protocol/373525496.46 .

И, наконец, что будет, если с рукой
A J 9 8
-
A 10 7
A 10 7
завистовать втемную семерик второй руки, купившей Т и 10 ?
Ответ - https://www.gambler.ru/protocol/373525496.62 .

--------------------

С уважением, А.Малышев

Понятия не имею, что будет.
Во-первых, не указан козырь контракта, который мы вистуем - из-за этого будут разные варианты атаки.
Во-вторых, не указано какой это семерик: вынужденный, выторгованный в конкурентной торговле или взятый на "6 пик" (последнее менее вероятно, но возможно, если мы желаем войти в распас).


Так называемые "ответы" не смотрел и смотреть не собираюсь - мне не интересны случайные флуктуации. Подобное платан любит рассматривать и показывать
Представление ответов в виде каких-то конкретных сдач - это ничто иное, если выражаться по-Сашуновски, как "глубокое непонимание" ))

На данный момент можно сказать лишь следующее:
I. В сдачах 1 и 2 с заявкой "Пас" в большинстве случаев связаны вистовые потери. При этом в сдаче 2 вистовые потери будут на дистанции меньше, чем в сдаче 1.
II. В сдаче 3, где вистование, по логике текста и вопроса следует, что вистуем мы с такой вот рукой, после паса партнёра по висту. Априори полагаем, что мы не идиоты. Это означает, что козырь трефа выпадает из возможных. А дальше вилки вариантов, влючающих атаки в Тузов и атаки из под Тузов.

Кто-то сказал флуктуации? Не всегда от нас зависит, что заявить. Бывает такая жуткая вещь, как первая сдача в скаке, где хочешь-не хочешь, а возьмёшь две взятки, потому что карта уж больно плохая!


https://www.gambler.ru/protocol/373530318.13