| Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
Все темы | | | |
| » Новая политика алертов ФСБР, вводится в действие 15 октября 2020 г. | | | |
|
|
|
В этот момент просто исчезает желание что-то еще объяснять. У человека в риски попадает и то, что ему объяснили что невыгодно при объявлениях сбивать систему и исключения из этих правил. При таком подсчете непонятно почему не 10-1. А главное - человек не читает не только документы, но и аргументы оппонентов. Весьма выгодная позиция.
|
|
|
||
- Ваш ребёнок орёт. Может, он чего-то хочет? - Да. Он хочет орать. |
||
|
|
||||
Повторяю для тех, кто в танке. 1ч - (пас) - 2б - ? Возможная дисперсия поведения оппонента: 1. Законный и корректный вопрос "как понимаете?" = (скрытое значение) партнёр, у меня есть очки в пике, 2. То же, но после паузы = (скрытое значение) партнёр, у меня есть очки в трефе, 3. Не распрашивать = (скрытое значение) партнёр, у меня слабы неторгованные масти. Кодекс допускает такое на постоянной основе.excl.gif Что касается чудесного изобретения объявлений, то читай самую первую страницу. С неё начинай чтение. |
||||
|
|
|
2 vadila
Перестаньте писать эту глупость. Все и так уже составили представление о Вашем знании кодекса и просто о здравом смысле. Когда дочитаете хотя бы до 28 страницы - сможете найти такой текст: ПРАВИЛО 16 - САНКЦИОНИРОВАННАЯ И НЕСАНКЦИОНИРОВАННАЯ ИНФОРМАЦИЯ ... В. Посторонняя информация от партнёра 1. Любая посторонняя информация от партнёра, которая способна подсказать заявку или игру, является несанкционированной. Это включает замечания, вопросы, ответы на вопросы, неожиданные алерты или отсутствия алертов, недвусмысленное колебание, необычную поспешность, особое подчёркивание, тон, мимику, жесты, движение или манеру поведения Это ж как нужно прочитать этот текст чтобы сделать вывод о том, что кодекс разрешает жульничество? |
|
|
|
Пункт 2.3 (про натуральные заявки):
любая контра или реконтра, за исключением контры, показывающей слабость, контры, отрицающей ценности в законтренной масти, и реконтры, показывающей нежелание играть в данной деноминации; Значит ли ЭТО, что теперь вход контрой на 1БК в подавляющем большинстве конвенций (ДОНТ, МЛ с раскладной контрой) считается натуральным и не подлежит алерту? Это сообщение отредактировал Karv - 21/10/2020, 19:49 |
|
|
||
Для тех, кто в ДВУХ танках повторяю сказанное 18.10 в 11.35 часов: "1ч - (пас) - 2б - ? и тут следует кодексное расспрашивание. ...вполне корректное, не подкопаешься. Корректное расспрашивание может начаться и после паузы (хотя, от передачи НИ паузами лекарств нет), оно может и не начаться. Обращаю Ваше внимание на то, что пункт 3 следует за пунктом 2. ( ! ) Печально, Паша, что Вы не поняли." Вполне корректное расспрашивание, не подкопаешься, - вот о чём шла речь! При чем здесь то кодексное, ничего не стоящее барахло, что цитирует здесь наш храбрый Паша? ...или он понять может только то, что уже понимает? Уважаемый Паша! Читайте пункт 3 предложений вадилы и предлагайте другим его почитать, пока дядя Сэм не спустил всем вам циркуляр аналогичного содержания. |
||
|
|
||
Является ли вставание на стул и размахивание карточкой "Алерт" с громким возгласом "Алерт" достаточно недвусмысленным помахиванием? |
||
|
|
||
Паш, но ты то мог бы и прочитать документ) Да не подлежит алерту, но подлежит объявлению, об этом явно написано (есть даже в примерах) 6. Заявки, значения которых подлежат объявлению в отсутствие экранов Контра или реконтра на назначение в масти или в без козыря, несущая конкретную информацию о других мастях примеры объявлений: «от четверки червей», «четверка в мажоре и от пятерки в миноре», «трансфер в пику» и т. п. |
||
Все темы | | | |
« Предыдущая тема | Перечень тем | »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей:
