Насчет штрафа за НЕ НАЧАТУЮ игру. Господа, Dipul и декадент, ваш тандем очень спет, молодцы. Ответьте на простой вопрос, который уже был затронут, но вы всячески уходите от ответа на него, а включаете карателей. Ни старттопик , ни Куйбышев не оспаривают что нужен штраф, они оспаривают его соизмеримость со штрафом из-за ухода в середине партии, когда игрок в минусе, что чаще всего является "побегом" (кстати на заметку, если игрок покинет партию в +, то ему вообще не дадут штрафа, в курсе?). Так вот вопрос: человек , который забыл или прозевал начало партии после долгих минут ожидания, которые могут исчисляться десятками минут, так же виноват как и тот что сбежал в минусе? Наказание должно быть идентично? Те кто меня немножко знают подтвердят, что ярый, может самый ярый противник недоигранных партий. Какие бы неадекваты в игровом и других планах не попались мне за столом, чтобы не случилось в ходе партии я считаю, что партию в любом случае надо доигрывать. Единственное для меня исключение, когда у оппа случился какой-то форс-мажор в реале. Но при этом сам я не раз получал штрафы за неначатую партию. Да, где-то просто забывал снять регистрацию, где-то отвлекался на другие дела и когда подходил время уже кончалось. Виноват я? Конечно виноват. Также виноват как и "бегун", осознанно покинувший партию? Ну уж нет , извольте. Второй момент, мы рассуждуем про скак, а что творится в других играх вы знаете? Там все точно так же должно быть в автоподборе, верно? Был год назад примерно ник "слон" если не ошибаюсь во главе рейтинга местного по гладкому. Попал я как то с ним за один стол в автоподборе, через 3-4 сдачи он свалил. Стало мне интересно, что это за персонаж такой, полез к нему в архив и , о чудо, играл он ровно 1 партию в месяц, и играл 3-4 сдачи, после чего сваливал. Сможете ответить мне на вопрос для чего он это делал и почему всегда убегал?)
Что касается первого автохода, тоже интересный момент. Конечно его роль ничтожна мала, но она есть. И делается этот автоход не только в автоподборе, а везде. Будь то игра в зале или в КМД. Для чего он нужен? если игрок не придет, что будет он сделан, что не будет - какая разница. Если игрок пришел - то от этого хода может быть только один плюс, сэкономленная ЦЕЛАЯ секунда времени. Про минусе уже говорили и это не все минусы. Не пойму зачем спорить, про то как сильно это может повлиять на сдачу, если это вещь абсолютно ненужная и бессмысленная. Ну или назовите мне глубочайшую суть этого автохода, может я чего-то не улавливаю? А вот вам история из прошлого КМД по скаку. Ту сдачу видели многие игроки. Один из игроков заказывает игру, если играет, то забирает пулю в четвертом скаке и общую пулю. Во время розыгрыша его время ЗАКАНЧИВАЕТСЯ. и тут..опять ЧУДО! включается робот, докидывает сдачу за игрока(не автоарбитраж, а именно робот, который докидывает карты). Итог игрок берет обе пули и выигрывает партию, если не ошибаюсь. Это справедливо, господа судьи? Да , я понимаю, что век ИИ, но может не будем его пихать где попало? Местные айтишники не в то русло энергию свою направляют, мне кажется.

Мне нужно 15 раз написать одно и тоже?
Без разницы, когда чел покинул партию - в начале или конце.
Я могу понять, когда чел прозевал 1-2 раза, но не постоянно, как автор этой темы. Зайдите в его архив и убедитесь сами, и делает он это не только этим акком. Получает ЖК и перелогиневается на другой акк.
Люди, которые садятся с ним за стол, дождавшись наконец то очереди на хорошую игру, обламываются сразу же.
Я специально посмотрел архивы у топов из первой сотни, так же у куйбышева, да и вы наверняка, нет там уходов с первой сдачи.
Мы будем бодаться тут из-за проблем одного человека, который играет на работе и постоянно забывает что вообще сел куда то?

--------------------

Таксистом можно стать только по призванию, бакалавриат тут бессилен.

Я считаю, что любое наказание, прежде всего, должно выполнять сдерживающую роль для рецидива.
Вопрос не в том, 10 баллов это много, или или это мало. Вопрос в том, что обязательно должна быть прогрессия. Пока прогрессии нет, считаю 10 баллов достаточным наказанием, о чём собственно и свидетельствует этот топик, открытый заядлым бегуном. Если снизить наказание до 5 баллов, единственным результатом будет то, что некоторые бегуны, просто удвоят количество не начатых партий по причине того, что им не понравились оппы в авторассадке. Кто от этого выиграет?

Это сообщение отредактировал декадент - 16/02/2026, 21:27

--------------------

Таксист, это не профессия, это - состояние души.

Мы обсуждаем наказание для стартопика, самого стартопика или все же суть вопроса? Зачем постоянно сваливаться на личности, без этого никак не получается? Раз без разницы, по твоему мнению DiPul , тогда должен быть и штраф в -10 баллов тому кто ушел в плюсе, не так ли? Но этого нет. Объясни? И "обломаться сразу", по сути - это не потерять 30мин-час-полтора своего времени и остаться в итоге с недоигранной партией, и иметь возможность, потеряв всего 5мин, спокойно начать новую партию. Мне, да и любому дрогому игроку, я думаю, такой вариант гораздо приятней, окажись я на месте "обломавшихся", а потому и наказание должно быть меньше. Ведь наказание по сути за что тут должно даваться, за некорректные действия по отношению к другим игрокам. и зависить оно должно от степени урона для других игроков или я не прав? может у демократической европы другие принципы наказаний?)
Декадент, вопрос про прогрессию это другой вопрос. Давайте с первым для начала определимся. И вы не ответили на вопрос, такие же штрафы предусметрены в других играх или это только в скаке с "бегунами" в начале партии решили так побороться? Думаю, что вы не ответили, потому что просто не знаете. Попробуйте доказать мне обратное.
P/S/ вот честно не пойму, не соглашаться с очевидным, это что? гордыня? спор ради спора?

Повторяю уже который раз. Наказание должно служить цели предупредить рецидив.
Если кто-то сможет убедить меня в том, что снижение наказание за тайм-аут не начатой партии, послужит уменьшению этих самых тайм-аутов (а не наоборот), поменяю своё мнение на противоположное.
Давно прошли времена, когда ждать партии в скак в автоподборе нужно было 5 минут. Сейчас это бывает и 10, и 15 и больше. Те, кто неуважительно относится к чужому времени, должны платить местной валютой.

--------------------

Таксист, это не профессия, это - состояние души.

Ок, я тоже повторю в который раз...Я задал, на мог взгляд, простой вопрос, на который DiPul хотя бы ответил, но не прокомментировал несоответствие своего мнения и действующих правил. А вы Декадент, так и не ответили. Еще раз...вопрос про рецедивы, прогрессия наказаний - это другая тема. вопрос про степень вины и соответсвие полученному наказанию. Человек не начавший партий, но зарегистрировавшийся (кроме невнимательности и забывчивости не могу придумать почему так может случиться), человек который "сбегает" в минусе (в основном осознанный шаг) и человек , который сбегает в плюсе (чаще всего форс-мажор) одинаково виноваты?

И да.. что у нас по автоходу, какие доводы есть в его полезности?

А есть недостатки?
Просто вопрос, без задней мысли

--------------------

Таксистом можно стать только по призванию, бакалавриат тут бессилен.

Не вижу плюса, но и не вижу большого минуса, что следует поднимать скандал по его поводу.
Мне трудно судить чем мотивировали это решение, возможно имеет какой-то малозаметный нам смысл в турнирах, а автоматом сделали везде.

--------------------

Таксист, это не профессия, это - состояние души.

Согласен. Большого минуса нет, но плюса я не вижу никакого. Если в нем есть какой-то смысл, хотелось бы услышать пояснение. Если нет - уберите за ненадобностью, чтоб даже маленького минуса не было. И никто вроде не скандалит.